REKLAMA TOP.r
niedziela, 11 maja 2014, Antoni Żółciak

Sony Xperia Z2 – test aparatu w telefonie

sony xperia z2 test-1
Sony Xperia Z2 / fot. fotoManiaK.pl

Jedna odpowiedź do “sony xperia z2 test-1”

  1. bartek pisze:

    i tak lepiej niz w S5

  2. ohra pisze:

    Niekoniecznie

  3. rUrU pisze:

    tylko 808 🙂

    • Piotr pisze:

      Jeżeli mam kupować smartfon dla aparatu to wolę kupić normalny aparat zdjęcia będą o wiele lepsze a jeżeli chce dobry aparat i świetny smartphone to wybieram Z2 lub S5

  4. Kgm pisze:

    Włąśnie stoję przed wyborem smartfona . Kto ma doświadczenie w robieniu klipów filmowych w 4K? Chyba tylko w Z2 jest możliwość kręcenia filmów w rozdzielczości 4K .Jak to wychodzi w praktyce?

  5. gorlesik pisze:

    a mam pytanie, czy xperia z2 robi lepsze zdjecia jak takie kompaktowki do 1000zl ? Bo wlasnie jestem przed wyjazdem i chce miec aparat, ale chcialem tez kupic telefon i sie zastanawiam czy to moge polaczyc, i czy taka Xperia z2 robi lepsze niz np taki wodoodporny Sony Tx30 ?

    • Janusz pisze:

      każdy kompakt będzie lepszy poza tym za 1000 zł można już kupić kompakt z matrycą 1/1.7 cala o wile większą jak ta w tym telefonie i jakość będzie bez porównania lepsza

  6. Piasek pisze:

    Nagrywanie 4k Posiada: LG G Pro 2, LG G2(po wgraniu apki z G Pro 2), LG G Flex, Samsung Galaxy Note 3, Sony Xperia Z1(po wgraniu apki z Z2), no i tegoroczne flagowce za wyjatkiem HTC One M8.
    Jezeli sa jeszcze jakies modele to niech dopisze 😉

  7. Janusz pisze:

    Nie można mówić o dobrej jakości w matrycy takiej jak w najtańszych kompaktach upakowanej do 20 mln pikseli

  8. Janusz pisze:

    Jeszcze kilka lat temu taki chwyt marketingowy stosowano w kompaktach ,i więcej pikseli tym lepszy aparat,klient wchodził do sklepu i pierwsze co rzucało się w oczy to ilość pikseli np ten ma 12 Mpix a ten WOW !! 20 Mpix !!! ale ludzie już dawno przestali się na to nabierać.Te same tanie chwyty są teraz stosowane w telefonach.

  9. gorlesik pisze:

    wiec pytam, czy aparat w xperii z2 jest lepszy jak takie kompakty za 600 zl ?

    • Owiec pisze:

      ja powiem tak, jeśli jedziesz w miejsce gdzie będziesz raz w życiu, to kup lustrzankę. straconych zdjęć nie kupisz potem za żadną cenę, ale jeśli idziesz z dziewczyną po parku, to nie zabierasz lustrzanki. dobry aparat w telefonie sprawdzi się w takiej sytuacji. ja w Chorwacji widziałem japończyków którzy na tle jez . Plitwickich robili sobie zdjęcia przednim aparatem w komórce na patyku. a ja się pytam co zobaczy na takich zdjęciach jeśli chodzi o szczegóły? swój ryj? a za 10 lat się będzie zastanawiał gdzie to zdjęcie było robione lub pochwali się znajomemu że coś tam w tle widać?

  10. nokia pure view pisze:

    ten SONY jak i Nokia 808 czy inne aparaciki rąbią tylko zdjęcia w bezruchu. Dlatego nie podają takiego parametru jak czas migawki bo nie da się ustawić 1/200 s żeby zdjęcie wyszło nie rozmazane. Pomyśl zanim kupisz ? Mam 808 i się pogodziłem z rozmazanymi zdjęciami w ruchu ale to ogranicza możliwość zrobienia udanego zdjęcia. Niestety wiele osób ma rację mówiąc że zrobi gorsze zdjęcie niż kompakt za 300 zł – ale w określonych warunkach !

    • jacahaca pisze:

      Na automacie zdjęcia są rozmyte ale wystarczy ustawić na sport albo time shift i jest ok, przy zdjęciach w świetle naturalnym wychodzą lepiej niż z kompakta bo nie ma on takich opcji. Na z1 spokojnie robię zdjęcie syna w pod skoku super efekt

  11. Robee73 pisze:

    Czy Z2 rzeczywiście nie ma optycznej stabilizacji obrazu, bo tu jest napisane, że nie ma, a ja do tej pory wielokrotnie słyszałem i czytałem, że ma?


reklama