Panasonic Lumix DMC-TZ35 03
Panasonic Lumix DMC-TZ35 / fot. fotoManiaK.pl
czwartek, 11 kwietnia 2013, Arkadiusz Marcjanek
0 odpowiedzi na “Panasonic Lumix DMC-TZ35 03”
reklama
Witam.
zastanawiam się nad kupnem aparatu który ma służyć do codziennego pstrykania i na wakacje, chciałbym żeby miał dobry zoom, dobrej jakości zdjęcia, był mały
myślałem o:
panasonic tz40
canon sx280 hs
nikon coolpix 950
ale nie jestem zdecydowany, może coś podpowiecie, lub ewentualnie zaproponujecie coś innego.
leo – polecam serdecznie teraz masz w dobrej cenie udany fajny model canona sx 220 / 230 hs
– model poprzedni ale sprawdzony dobrej jakosci zdjecia , spory zoom
– promocja teraz i dobra cena
– nie zobaczysz roznicy w jakosci zdjec z tego canona a najnowszych co podales
Polemizowalbym z Redakcja – odnosnie jakosci zdjec
– uwazam ze dobra jest jakosc tych zdjec z niego , mialem okazje pobawic sie nim u znajomego w sklepie RTV – jakosc zdjec nawet lepsza niz konkurenta np. Nikona nowego s 9400 /9500
– tylko u nikona znacznie wole proste menu – a panasoniki jakos nie znosze tych menu u nich 🙂
Prosze o testy tego nikona s9400/9500
lub takie zbiorowy dac test kompaktow i przy sobie porownac wtedy 4-5 modeli
tablice zdjeciowe aby mozna samemu porownac jakosc obrazu do konkurentow .
Proponuje nikon s9400/9500 , canona sx240/260/270/280hs ktoregos z nich 🙂
moze tego panasonica i cos z sony 🙂 lub olympusa podobnego.
fajny sprzęt, ale jeśli ktoś chce ruszyć z amatora na coś więcej to chyba jakiś bezlusterkowiec za podobne pieniądze można kupić – najnowszych jak Lumixy GF6 czy G6 to jeszcze nie, ale mimo wszystko, raczej trzeba w wymienne obiektywy ruszać
Tez uwazam ze na start lepiej kupic jakiegos bezlusterkowaca, np ktorego lumixa bo sa to aparaty wlasnie nie az tak skomplikowane w uzytkowaniu a nadal mozna sie wiele nauczyc korzystajac z nich.
Miałem Tz40 3 tygodnie i sprzedałem. duzo wodotrysków łacznie z kompasem a jakość marna. Zdjęcia na zewnątrz dość dobre, zdjęcia wewnątrz beznadziejne, słabej jakości, słaba lampa, średnia żywotnośc baterii, zależało mi na dobrych filmach a to jest kpina co lumix pokazuje. Każde poruszenie aparatem czy zoom skutkuje utrata ostrości filmowanego obrazu. Panasonic zawsze robi fuszerki odkąd pamiętam. Miałem 3 aparaty serii Tz i to jest sprzęt dla totalnych amatorów, dla których jakość nie ma znaczenia a tylko mnogość bajerów. Użytkowałem 1,5 roku HX20 i skusiłem sie na to cudo. Hx20 tego lumixa zjada na śniadanie. Filmy na koncercie w teatrze wyszły pierwsza klasa.Zastanówcie się zanim utopicie kase w lumixa.
mam ten sprzęt od ponad 2,5 roku. Aparat mały, poręczny, funkcjonalny. Jakość zdjęć na zewnątrz – w miarę OK. Jakość zdjęć wewnątrz – beznadziejna. Wcześniej przez 6 lat miałem Sony H2. Wydawało mi się, że przez ten czas technika poszła na tyle do przodu, że przy mniejszej wielkości aparatu można robić lepsze zdjęcia. Niestety – optyki chyba nie da się oszukać. Podsumowując – żałuję zmarnowanych pieniędzy. ten aparat raczej będzie się nadawać jako zabawka dla dziecka, a nie sprzęt do robienia zdjęć dobrej jakości (mam świadomość, że to nie lustro, ale skoro zdjęcia wychodzą gorsze niż w Sony H2 – to coś znaczy.
Gdybyś szukał kolejnego sprzętu – zajrzyj do naszych poradników. 🙂
Zaluje, ze nie znalam tego portalu wczesniej. Zmarnowalam pieniadze wlasnie na ten model..;)
Użytkuję PANASONIC TZ 57. Wszystko było by w porządku, gdyby zastosowano mniejszą kompresję zdjęć. W tym aparacie użyto kompresji ok. 1:4, co pogarsza jakość zdjęć. Mam drugi starszy aparat 12 M pixeli i tam kompresja jest dużo mniejsza. Zdjęcia wykonane tamtym aparatem posiadają więcej czytelnych szczegółów. A może jest alternatywne oprogramowanie zmniejszające stopień kompresji ?