- « Poprzedni
- 1/8
- Następny »
Panasonic Lumix DMC-TZ20 to aparat, który w 2011 roku zastąpił jeden z najpopularniejszych kompaktów w ofercie japońskiego producenta – testowany przez nas w lutym model TZ10. Najnowszy reprezentant linii Travel Zoom to nie tylko nowa optyka czy matryca nowej generacji – to również szereg usprawnień w zakresie funkcjonalności. Czy to jednak wystarczający powód, by sięgnąć po tą konstrukcją? Konkurencja wszak nie śpi – wyposażone w moduł GPS kieszonkowe zoomy spotkać można choćby w ofercie Casio czy Sony. Jak na ich tle prezentuje się TZ20? Sprawdźmy.
SPIS TREŚCI
- Budowa
- Elektronika i optyka
- Funkcjonalność
- Zdjęcia testowe
- Specyfikacja
- Podsumowanie i ocena
- Galeria zdjęć aparatu
- « Poprzedni
- 1/8
- Następny »
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Aparaty kompaktowe, Panasonic, Testy Produkty: Panasonic Lumix DMC-TZ20 |
reklama lp
@Mario: Z całego zestawu osobiście brałbym jednak powystawowego TZ20 – jest wystarczająco mały, żeby zmieścił się w kieszeni i nieźle radzi sobie z nagrywaniem wideo. Pozdrawiam
Witam!
Potrzebuje w miare pilnie kupic drugiego kompakta.
Wymagania:
– dobra jakosc zdjec – ostrosc (zawsze ustawiam ok 5-6MP)
– dzialajacy zoom i dzwiek w czasie nagrywania filmow HD
– w miare szybki
– wielkosc „malpki”
– zoom min x10
– cena c.a. 600zl bez etui i karty.
Na chwile obecna upatrzylem sobie modele:
1. Samsung WB150 za ok 600zl
2. Samsung ST200F za ok 400zl
3. BenQ GH200 za ok 400zl
4. Sony DSC-W690 za ok 600zl
i za dobra cene powystawowego 5. Panasonic TZ-20 za ok 560zl.
Na chwile obecna jestem za Benqiem, bo najtanszy i najmniejszy a zoom x12,5 i ma fajna funkcje Q Magic oraz za WB150 za bardzo ladny wyswietlacz i duzy zoom 😉
Msylalem jeszcze nad Panasem SZ1, ale jego wyswietlacz mnie odrzucil – beznadziejny w stosunku do WB150.
Aktualnie posiadam Canona SX130Is i ogolnie jestem z niego zadowolony. Minus to dlugi czas ladowania sie lampy nawet do 12sek miedzy zdjeciami, oraz dlug czas namyslania sie przy slabym swietle. Chcialbym aby nowy aparat robil nie gorsze zdjecia i zeby byl od canona mniejszy.
Bardzo rzadko korzystam z nastaw recznych, raczej wgrane sceny.
Co polecicie?
@bartek: Ani Panasonic nie zaszedł nam za skórę, ani Sony nie ufundowało wycieczki. Osobiście bardzo lubię ten kompakt, co nie zmienia faktu, że moim zdaniem w tym akurat sprzęcie matryca nie jest wyjątkowo udana i daleko jej do układu obecnego choćby w starszych modelach serii TZ.
Test nie jest w żadnej mierze obiektywny – oczywiście. Z samej definicji być nie może, bowiem stanowi autorską, subiektywną opinię, czego przecież nie kryjemy.
Pozdrawiam
Panowie, no chyba ostro przesadziliście, za matryce i jakośc zdjęć daliście Panasonicowi tylko 2 pkty a Sony HX9V dostał ich 4,5. Wszystkie szanujące się portale robiące testy tych kompaktow opisuje rewelacyjną jakość zdjęć Panasonica. Dyskusyjnym jest czy jestona na poziomie Sony HX9V czy nieco gorsza ale z pewnością nie aż taka aby dać punktację o połowę niższą. tym samym mam zastrzeżenia co do obiektywności powyższego testu. Chyba Panasonic zaszedlł wam za skórę a Sony ufundowało wycieczkę… Pozdrawiam. Bartek
@Włodek: Witam. Różnice dotyczą przede wszystkim detali. TZ18 nagrywa filmy w HD przy użyciu kodeków QuickTime Motion (dźwięk mono), TZ20 – w Full HD AVCHD z dźwiękiem stereo. Różne są także matryce – TZ18 dysponuje czujnikiem CCD (wiąże się w tym również wolniejsza prędkość w trybie zdjęć seryjnych – tylko 1,9 kl/s), TZ20 – MOS (zdjęcia seryjne do 10 kl/s). TZ18 posiada również wyświetlacz o mniejszej rozdzielczości i jest nieco lżejszy. Pozdrawiam
Poproszę o podanie różnic z TZ 18 pomijając GPS