ISO
czwartek, 2 czerwca 2016, Dominik Patoła
0 odpowiedzi na “ISO”
reklama
Pytanie do redakcji. Ten model czy Panasonic gx80?
Trudno oba modele porównywać. Pierwszy to kompakt, drugi – bezlusterkowiec. A więc zależy co kto woli. 😉
super aparacik , zdjecia jakosc jak z amatorskiej lustrzanki , a poreczny maly wejdzie do kieszeni, do tego fajny zakres zooma , na wakacje super , lepsze to nic targanie kloca ciezkiego nie wygodnego lustra na szyji dyndajacego sie
Nie żebym się czepiał ale mój panasonic lx 100 choć trochę starszy to robi lepsze zdjęcia…
Tylko twój panasonic to klocek z wystającym mocno obiektywem a to maleństwo co wejdzie do kieszeni od spodni.Zamiast lx 100 to już lepiej lustro kupić.
Klocek? :)))) 70 gram roznicy
tak, ale lx to na szyi powiesisz i weźmiesz go wszędzie a ciężkie lustro już nie
Jak ma mi coś wisieć na szyi to nie ma wiekszego znaczenia czy waży 351g (lx) czy 565 g ( np. canon 760d).Oczywiście do lustra dochodzi jeszcze obiektyw ale nawet z nim waga nie jest jakaś spora dla przecietnego zdrowego człowieka.Kompakt ma być maultki i poręczny a jeśli aparat jest czymś pomiędzy nim a lutrzanką to tak naprawdę nie spełnia żadnej konkretnej funkcji bo ani nie daje jakości i możliwości lustrzanki ani poręczności kompaktu i to największa bolączka lx100,Podobnie jest w przypadku bezlusterkowców.
a ja dla odmiany mam dylemat czy zmiany w stosunku do G7x mark I są na tyle duże by się przesiadać na nowszy model. Wady opisane w podsumowaniu to nadal te same co u poprzednika a dla mnie nie są one problemem. Zalety znacząco je przewyższają.
Zmiany nie są bardzo duże. Myślę, że spokojnie możesz wstrzymać się z przesiadką, bo pod względem jakości zdjęć G7x II poradzi sobie podobnie, jak jego pierwsza wersja.
Pytanie do redakcji. Jak wygląda kontrola nad głębią ostrości. Canon G1 X mark II chwali się możliwościami uzyskiwania małej głębi ostrości dzięki dużej matrycy. Jak to w praktyce wygląda tutaj? Na liście mam jeszcze Sony RX-100 II i Nikon DL24-85. Ten jednak ma trochę większy zoom i dotyk w porównaniu do Sony. Staram się je jakoś porównać.
Witam. Posiadałem poprzednika Canon G7X, z którego byłem bardzo zadowolony z uwagi na jakość zdjęć i filmów oczywiście do czasu gdy dostał na Sardynii troszeczkę wody morskiej i przestał działać. 🙁 Na pewno zakupię jego następcę jakim jest CanonG7X Mark II
A co z terkotaniem autofocusa przy filmowaniu? Ponoć terkocze. Sam używam G7X I, z którego jestem b. zadowolony i żadnego terkotania nie słyszę. Wydajność baterii jest faktycznie taka sobie, u mnie ok. deklarowanych 250 zdjęć, ale zamienniki (Newell) są dość tanie i równie wydajne co oryginalne. Dobrze, że w Mark II można ładować po USB, bo tego mi czasem dramatycznie brakowało (na wycieczce do Gruzji zapomniałem ładowarki).
Zależy mi na ładnych zdjęciach nawet w kiepskich warunkach oswietleniowych, tryb filmowy nie jest dla nie jakoś najważniejszy. Sama nie wiem teraz co wybrać: czy tego Canona czy może lepiej celowac w Panasonic Lumix LX 15? Pomóżcie
Lx100 🙂 wiem ze to stary wpis, co kupiles ostatecznie?
Jaka konkurencja w filmach? Lepiej bac lx100 lub lx15?