Polecaliśmy już lustrzanki do 1500 zł; dzisiaj zaproponujemy natomiast najciekawsze i najtańsze bezlusterkowce. Bo ciekawych opcji jest sporo.
Aktualizacja 18.11.2015
Uwaga. Rynek i dostępne modele, które poleca redaKcja techManiaK.pl cały czas się zmieniają. Od publikacji tego wpisu minęło już trochę czasu, dlatego też zachęcam Cię do zobaczenia naszego najnowszego zestawienia:
Jak pamiętacie z tekstu o lustrzankach, wspominaliśmy, że za 1500 zł kupić można fajnego bezlusterkowca. Skoro słowo się rzekło, to nie pozostaje nam nic innego, jak przedstawić kilka – naszym zdaniem najciekawszych – niedrogich aparatów.
Sony Alpha a5000
Sony na rynku bezlusterkowców radzi sobie bardzo dobrze – zarówno pod względem sprzętu profesjonalnego, jak i tego przeznaczonego dla amatorów. Alpha a5000, pomimo swojej małej ceny i rozmiarów może zaoferować nam sporo. Do dyspozycji dostajemy matrycę oferującą 20 megapikseli, a przy tym w miarę nowy i bardzo wydajny procesor obrazu BIONZ X, gwarantujący niskie szumy przy wyższych wartościach ISO (zakres jest szeroki – 100-16000). Dobrej klasy procesor obrazu wpływa też na samą jakość zdjęć – te są ładnie nasycone, z dobrze odwzorowanymi kolorami, a przy tym pełne szczegółów.
Mocną stroną aparatu jest jego tryb filmowy. Możemy korzystać z manualnych ustawień i zapisywać filmy w wydajnym AVCHD 2.0 lub MP4. Oczywiście w Full HD i z prędkością 60 klatek na sekundę. W aparacie zabrakło niestety wizjera, ale na pocieszenie dostajemy odchylany wyświetlacz. Aparat pozwala nam korzystać z ciekawych efektów zdjęciowych, włączając w to tryb rozległej panoramy. Do tego sprzęt wyposażony jest w WIFI i NFC. W cenie 1500 zł dostajemy aparat z kitowym obiektywem o nieco niestandardowych ogniskowych – 16-50 mm – co może być zaletą, bo otrzymamy szerszy obraz niż w większości kitów. To ważne, w przypadku gdy matryca powiększa obraz 1,5-krotnie względem pełnej klatki. W takiej sytuacji liczy się każdy milimetr. Plusem zakupu aparatu Sony jest też fakt, że możemy do niego zamontować obiektywy z serii Sony E, a tych na rynku jest dużo – znacznie więcej, niż obiektywów dedykowanych Samsungowi czy Olympusowi.
Samsung NX300
Choć Samsung, mówiąc kolokwialnie, powoli zwija się z rynku aparatów, to kilka jego modeli wygląda bardzo ciekawie. Tak też jest w przypadku NX300. Podobnie, jak model Sony, aparat daje nam 20 megapikseli w matrycy, dobrze radzi sobie w słabszych warunkach oświetleniowych i pochwalić się może dużym zakresem ISO (100-25600). Na uwagę zasługuje też migawka, której najkrótszy czas wynosi 1/6000 sekundy. W trybie filmowym również możemy korzystać z w pełni manualnych ustawień. Nieco starszy jest za to kodek AVC, ale możemy nagrywać filmy również w MP4. Nieco lepiej niż w Sony działa system autofokusa.
Aparat może pochwalić się też dobrej klasy dużym i odchylanym ekranem AMOLED (3,3 calowym) i o znacznie wyższej rozdzielczości niż w Sony. Zamiast wbudowanej lampy błyskowej producent daje nam lampę w zestawie, którą zamocujemy na gorącej stopce. Z opcji dodatkowych otrzymujemy WIFI i GPS. Jednak to, co wymaga szczególnego podkreślenia, to tryb 3D – aparat może nagrywać filmy trójwymiarowe, pod warunkiem, że zamontujemy do niego specjalny obiektyw. Z tych wszystkich względów aparat koreańskiego producenta jest bardzo ciekawą propozycją. Za 1500 zł dostaniemy go z klasycznym obiektywem kitowym 18-55 mm. Warto rozważyć zakup, bo aparat prezentuje praktycznie tę samą jakość, co model Sony, a przy tym ma kilka ciekawych opcji, jak chociażby wspominany tryb 3D.
Olympus E-PL5
Aparaty Olympusa prezentują coraz lepszy poziom i zyskują na rynku coraz mocniejszą pozycję. I słusznie, bo jak pokazuje E-PL5, japoński producent potrafi tworzyć sprzęt dobrej jakości, o dobrych parametrach i w przystępnej cenie. Aparat zaoferuje nam „tylko” 16 megapikseli. Teoretycznie to mniej, ale w praktyce, jeśli nie jesteśmy zawodowcami, a nasze zdjęcia nie będą wykorzystane na bilbordach to wystarczy nam nie tylko 16 megapikseli, ale i o połowę mniej. Aparat pojawił się na rynku już 3 lata temu (testowaliśmy go w grudniu 2012 roku), jest więc starszy niż obecne w zestawieniu modele Sony i Samsunga, ale to nie znaczy, że znacząco od nich odbiega – ba, w niektórych aspektach wychodzi nawet na prowadzenie. E-PL5 pozwala na uzyskanie dobrej jakości zdjęć z ładnymi kolorami i dużą ilością szczegółów. Zamiast wbudowanej lampy błyskowej, podobnie jak w Samsungu, producent dołącza lampę do zamontowania.
Problemem może być przestarzały kodek wideo MOV, w jakim aparat rejestruje filmy, ale na szczęście dostajemy też AVI, tyle, że w przypadku Full HD zostaje nam tylko MOV, a w dodatku filmy nagramy maksymalnie z prędkością 30 klatek na sekundę. Zakres ISO podobny jak w Samsungu, a więc szeroki – 200–25600. Nieco gorzej za to działa autofokus. Ekran jest odchylany, a w dodatku dotykowy. No i otrzymujemy wizjer, co jest dużym udogodnieniem wartym odnotowania. Z racji tego, że 3 lata w świecie elektroniki to sporo, nie dostaniemy w aparacie opcji dziś już standardowych, jak choćby WIFI. Ale czy to takie ważne? Po stronie plusów zapisać można jeszcze dużą ilość filtrów artystycznych, które, co ciekawe, możemy również wykorzystać w trybie filmowym. Kolejną ważną funkcją, którą oferuje Olympus jest stabilizacja obrazu. Może nie działa ona tak dobrze, jak w najnowszych modelach tego producenta, ale przynajmniej jest, w przeciwieństwie do aparatów konkurencji w tej samej cenie. Na koniec wspomnieć jeszcze trzeba o tym, że aparat należy do systemu Mikro 4/3, a więc powiększenie względem pełnej klatki jest nie 1,5-krotne, jak w przypadku matrycy APS-C, ale aż 2-krotne.
Panasonic Lumix DMC-GF6K
Lumix, podobnie jak Olympus oparty został na systemie Mikro 4/3. Tutaj znowu mamy 16 megapikseli, a nie 20, jednak nie jest to problemem. Jakość zdjęć stoi na wysokim poziomie, podobnie zresztą jak filmów. Z ISO możemy korzystać w zakresie 160 – 12800. Autofokus działa szybko i poprawnie. Najmocniejszą stroną aparatu, jak na Lumixy przystało, jest tryb filmowy. Ostatnio w naszym TOP-10 najlepszych aparatów wybraliśmy Lumix G7 jako najlepszy sprzęt do filmowania. Również prezentowany w tym zestawieniu tańszy i nieco starszy GF6K pod względem trybu filmowego wypada bardzo dobrze.
Panasonic DMC-GF6K
od: 1.299 zł »Filmować możemy w pełni manualnym trybie korzystając ze wszystkich zalet ręcznego ustawiania ekspozycji. Najlepsza oferowana jakość filmu to Full HD 60 kl/s. w formacie AVCHD. Do dyspozycji dostajemy również MP4. Jakość filmów stoi na wysokim poziomie, dobrze radzi sobie też wbudowany mikrofon. Panasonic wyposażony jest w duży, odchylany i dotykowy ekran o wysokiej jakości, moduł WIFI, a dodatkowo NFC. W aparacie na uwagę zasługuje też największa w zestawieniu ilość efektów, które możemy nakładać na zdjęcia. Jest ich wiele, a dodatkowo są naprawdę ciekawe i z pewnością będą przydatne. W zestawie z aparatem dostajemy obiektyw kitowy o parametrach niestandardowych (ze względu na matrycę dającą dwukrotne powiększenie) – 14–42 mm.
Bezlusterkowiec czy lustrzanka?
W zestawieniu widać wyraźnie, że bezlusterkowce do kwoty 1500 zł prezentują się znacznie lepiej niż lustrzanki. Prezentowane przez nas urządzenia dadzą Wam bardzo dobrą, jak na amatorski sprzęt, jakość zarówno filmów, jak i zdjęć. Dodatkowo dostaniecie nowoczesne funkcje, jak choćby WIFI czy dotykowy ekran – każde z urządzeń ma nawet uchylany monitor, czego próżno było szukać w lustrzankach za podobną cenę.
Wszystkie modele, które znalazły się w zestawieniu mają swoje zalety i wady. Aparat Sony dobrze poradzi sobie w słabych warunkach oświetleniowych, a a bagnet Sony E zapewni nam dużo obiektywów, również na rynku wtórnym. Samsung oferuje szeroki zakres ISO, duży i dobrej klasy wyświetlacz, a także możliwość kręcenia filmów 3D. Olympus punktuje obecnością wizjera i stabilizacją matrycy, a z kolei Panasonic da nam rozbudowany tryb filmowy i dużo efektów zdjęciowych. Jak sami widzicie, każdy z modeli ma coś, co go wyróżnia, ale każdy też ma słabe punkty. Wybierając musicie więc już indywidualnie zdecydować, które atrybuty są dla Was kluczowe. A jeśli macie wątpliwości, pytajcie. Na pewno odpowiem w komentarzach poniżej.
Aktualizacja
|
Aktualne zestawienie znajdziesz tutaj:
|
 |
Tematyka: Newsy Tagi: TOP10 Jaki bezlusterkowiec tani do 1500 Podobne: jaki bezlusterkowiec, polecane produkty, jaki aparat do 1500 zł, najlepsze bezlusterkowce, najtańsze bezlusterkowce Produkty: Olympus E-PL5, Panasonic DMC-GF6K, Samsung NX300, Sony Alpha a5000 |
Witam, szukam poręcznego aparatu do fotografowania kilkumiesięcznego ruchliwego synka 🙂 Zależy mi głównie na zdjęciach portretowych z efektem rozmytego tła, ale będę też robić zdjęcia z imprez rodzinnych, wakacji, wyjazdów itp. Jestem amatorem, więc nie zależy mi na zaawansowanych opcjach manualnych. Jakość zdjęć jest priorytetem, video na dalszym planie. Zdjęcia regularnie wywołuję w formacie 15×10, więc dobrze byłoby żeby miał ten rozmiar w standardzie (nie znam się, ale mój telefon np nie obsługuje takiego rozmiaru i każde zdjęcie przy wywoływaniu jest ucinane :(. Który z polecanych w rankingu modeli będzie najlepszym wyborem? Budżet jak w tytule do 1500-1600 zł.
Witam,
Panowie proszę o podpowiedz w kwestii aparatu. Chcę kupić aparat z funkcją filmowania 4k w kwocie ok 3000. Pierwsze kroki poczyniłem i coś tam wybrałem
-Panasonic lx100
-Panasonic tz 100
-Panasonic fz 1000
-Panasonic g7 z obiektywem 14-42
Niektóre z nich mają funkcję foto 4k nie wiem czy to ważne i istotne czy tylko chwyt marketingowy
Nie upieram się na Panasonica , może być coś innego godne uwagi.
Nie jestem wyczynowcem a więc dodatkowe ustawienia , wifi , gps , itp…są mi nie potrzebne, liczy się ładne zdjęcie i film.
Z góry dzięki.
Witam serdecznie, dziekuje za opisy, bo pomaga.
Jestem amatorem, nie znam sie na fotografii, wymagania mam zwiazne z wakacjami: wyrazne zdjecia, dobra jakosc w nocy, filmiki z podrozy.
Myslalem nad Canonem g9x lecz teraz zobaczylem, ze jest cos takiego jak bezlusterkowce.
Ktore mozecie polecic.
Z gory dziekuje za odpowidz
Jeśli chcesz robić ładne zdjęcia, a do tego kręcić filmy, to dobrym wyborem będzie Sony z naszej listy. Ewentualnie droższy model – A6000, jeśli dysponujesz większym budżetem.
Witam. Potrzebuje poręcznego aparatu z „dobrym trybem manualnym”. Lustrzanka odpada ze względu na gabaryty. Pozostaje bezlusterkowiec. Jestem ambitnym fotografem amatorem, tzn zgłębiam temat fotografii, i chcę by zdjęcie zależało ode mnie. Fotografuje tylko motoryzacje bez ruchu. Co polecacie w takiej sytuacji? Budżet to wlaśnie 1500zł (Nie wiekszy ponieważ nie wiem czy fascynacja nie przeminie)
Ja bym postawił na Sony, ewentualnie Olympus, jeśli masz zamiar kupować dodatkowe obiektywy – system Mikro Cztery-Trzecie jest bardzo popularny, a więc można znaleźć sporo szkieł w dobrych cenach.
Panasonice są najlepsze do filmów
który z powyzszych najbardziej nadaje sie do krecenia filmów
pytam bo zastanawiam sie czy brac uzywanego Canon 600d czy moze lepiej zamiast urzywanej lustrzalnki zainwestowac w nowego bezlusterkowca a obraz nie bedzie gorszy…. Prosze o pomoc 😀
Lepszy będzie nowy bezlusterkowiec. Celuj w Panasonika lub Sony – one najlepiej nadają się do filmowania.
Witam, proszę o podpowiedź, który aparat wybrać: Panasonic Lumix G DMC-GX7 + 14-42 mm, czy Nikon D3300+ 18-105 VR? Zależy mi przede wszystkim na dokumentowaniu zdjęć z podróży i na dobrej jakości zdjęć robionych w słabym świetle, np. w nocy.
Wczoraj kupiłem Sony A5000 i już napotkałem dwa problemy:
– 5 przepalonych pikseli
– oraz dziwne szumy na ekranie podczas wykonywania zdjęć (lekkie, sztuczne światło). Jakośś lekko się poprawia po wykonaniu zdjęcia, a na żywo jest kiepsko. Czy to normalne? czy jestem przewrażliwiony?
Zdjęcie poniżej:
http://imag…af1med.jpg
panasonic gf 6
Witam,
Który z tych aparatów najlepiej nadaje się do zrobienia zdjęć produktów (dokładnie laptopów, sprzętu IT) na białym tle?
W przypadku zdjęć produktowych ważniejsze od aparatu jest odpowiednie oświetlenie. Zainwestuj w softbox, a do aparatu przydałoby się też dokupić, choćby tanią, zewnętrzną lampę błyskową. Marka aparatu nie ma tu znaczenia, uwierz mi… 😉
a co lepiej wybrać Sony A5000 (16-50 mm + 55-210 mm) czy Olympus PEN E-PL6 (14-42mm II + 40-150mm)?
Oba zestawy w okolicach 2000 zł …
Olympus to popularny system obiektywów Mikro Cztery Trzecie, ale Sony to większa rozdzielczość zdjęć, lepszej jakości filmy. Oba modele podobne, ale skłaniałbym się ku Sony.
dzięki 😉
to jeszcze dziś dotknę oba aparaty i ostatecznie zdecyduję. Potem zdjęcia, modelki, sława, i pieniądze …
Ja się uczyłam na GF5 i do dziś cenię sobie ten model
Witam, mam bardzo duzy dylemat co.do wyboru bezlusterkowca, faworytami sa dla mnie sony a5000 samsung ex300 i olympus e-pl5. Zalezy mi przede wszystkim na jakosci zdjec, prostej obsludze i w przyszlosci na kupnie dodatkowych obiektywow ktore.beda w normalnej cenie do przyjecia,obiektywy do olympusa sa podobno strasznie drogie. Sony mialem w rece i odczucie plastikowego aparatu mialem a o samsungu slyszalem bardzo skrajne opinie. Mam kompletny metlik w glowie co wybrac. Prosze o rade i podkreslam jestem amatorem kompletnym.
Sony i Olympus są popularne – łatwo do nich znaleźć obiektywy. Samsung nie wypuszcza już nowości, więc w dłuższej perspektywie nie warto decydować się na jego system.
Witam
pytanie dotyczące wyboru między lustrzanką nikon d3200 a bezlusterkowcem olympus e-pl6 dla amatora. Który aparat pozwoli uzyskać najlepszą jakość zdjęć (np portretów) szczególnie postaci w ruchu?Proszę o odpowiedź. Z góry dziękuję. ..
Jakość w obu przypadkach będzie dobra. Pomiędzy amatorskimi modelami nie ma zbyt dużej różnicy w jakości.
Witam , ja też mam duży problem z wyborem aparatu jestem laikiem , zastanawiam sie nad nikonem P610 i 7800 . Aparat jest mi potrzebny na wycieczki i do robienia zdjęć wnukom . Jak już bylam zdecydowana to sprzedawna namiesł mi w głowie zachęcając do kupna sony dsc hx400. Obawiam się ze w innym sklepie polecą mi coś innego i dalej nic ne kupie.
Patrząc na opinie i rady najbardziej polecacie Sony, proszę o podpowiedź na czym polega różnica w końcówkach modeli tj. Ilce 5000 LS, LW, Y, L – a są różnice w cenie?
Polecacie jakiś aparat / lustrzankę lepsza od zdjęć SGS 6 do 2200 zł?
Obecny w zestawieniu Sony A5000 robi bardzo dobre zdjęcia. Fajnym wyborem w podanej przez Ciebie cenie jest również Panasonic GX7 – da nie tylko dobre zdjęcia, ale i filmy. Warto kupić tańszy model, jak na przykład A5000 za 1,5 tys. zł, a do tego kupić jakiś dobry, jasny obiektyw i jakość będzie nieporównywalnie lepsza od smartfona.
Olympus e-Pl5 „otrzymujemy wizjer,co jest elementem wartym odnotowania”, czy autor widział na oczy aparat, o którym pisze? Ten model nie ma wizera..
Wydaje mi się, że autor trochę słabo ogarnia temat bezlusterkowców. Jak można porównywać nikona 1 z matrycą jedno-calową i Sony z matrycą apsc i pisać, że są podobne. Kolejna sprawa, w artykule napisane jest, że na rynku jest więcej obiektywów z mocowaniem sony E, niż szkieł do Olympusa. Bzdura, Olympus to system micro 4/3, który jest w tej chwili największym systemem w bezlutrach (Olympus około 50 obiektywów różnych firm, w sony kilkanaście).
Nie mogę się zdecydować miedzy panasonicem lx 100 a sony rx 100 III. Co byście radzili?
Witam. Zastanawiam się nad kupnem aparatu. Wybór padł na bezlusterkowce. Zastanawiam się nad kupnem Sony Alpha a5000 (ok. 1250 zł), Samsung nx300 (ok. 950 zł) i Nikon 1 J5 (ok.1400 zł). Najbardziej zależy mi oczywiście na jakości oraz odwzorowaniu zdjęć i nie za dużych gabarytach. Przydałoby się Wi-fi, całkiem niezłe filmowanie (jakby było 4k to też plus) – mogą być, ale nie muszą.
Który z powyższych aparatów wybrać i jakie modele poleciłby mi Pan do kwoty 2000 złotych(lubię kryterium cena/jakość). Z góry dziękuje za odpowiedź.
W tej cenie 4K jest tylko teoretyczne, bo daje Ci możliwość filmowania z prędkością np. 15 kl/s., a więc de facto filmów poklatkowych. Samsungi nie są złe, ale jeśli dysponujesz większą kwotą to lepiej wybierać pomiędzy tym Nikonem i Sony’m, które są podobne. Nikon ma 2,7-krotne powiększenie względem pełnej klatki, a Sony 1,5-krotne – oznacza to, że mając obiektyw np. 50 mm w rzeczywistości dostajesz ogniskową powiększoną o tę właśnie wartość. Jest to ważne, gdy potem będziesz chciał kupować obiektywy do danego modelu. Sony nieco lepiej kręci filmy, za to zdjęcia oba robią podobnie, a więc dobre. W kwocie do 2 tys. nie jest łatwo znaleźć jakąś ciekawą alternatywę, a jeśli zależy Ci na kryterium cena/jakość, to oba modele świetnie się w tym wypadku spisują. A zaoszczędzone kilkaset zł możesz wydać na dodatkowy obiektyw, bo te mają bardzo duży wpływ na zdjęcia.
Dominik tak jak widzisz jestem słobo oblatany w aparatach , generalnie potrzebuję coś co robi ładne zdjęcia w trybie auto oczywiście. Nie przykładam uwagi do bajerów typu wifi , czy wyglądu itp.Co masz na myśli pisząc że jest przestarzały ?
Witam ,a co myślicie o panasoniku lumixie fz 200 w porównaniu do obecnych ?
To jednak zgoła inny sprzęt. Nie bezlusterkowiec, a zaawansowany kompakt bez możliwości wymiany obiektywów i z charakterystyczną dla kompaktów matrycą, a poza tym nieco przestrzały. Trudno więc porównywać go z bezluserkowcami. Na plus jasny obiektyw i tryb filmowy.
To zupełnie inna kategoria. Swoją drogą fajny sprzęt, ale polecałabym spojrzeć na fz 300 jeśli się zastanawiasz. Ma jasny obiektyw, zdjęcia 4k i naprawdę sporo możliwości
Dzięki Dominik za odpowiedź, jak ktoś jeszcze może coś napisać to zapraszam do wypowiedzi 🙂
Nikon teraz ma cashback, więc Nikon 1 J5 z obiektywem 10-30mm można kupić za około 1300zł, warto? Będzie lepszy od wspominanych modeli?
Dzięki za odpowiedź.
Pytam o aparat dla amatora, który może akurat się czegoś nauczy 🙂
20 megapikseli i możliwość filmowania Full HD 60 kl/s., oprócz tego ma też opcję filmowania 4K, ale tylko poklatkową (15 kl/s.). Generalnie w niczym nie odstaje od zaprezentowanych tu modeli, a ma jeszcze kilka dodatkowych ciekawostek, więc myślę, że za tę cenę warto go kupić. Zwłaszcza, że to świeży model, wart cennikowo nieco więcej, więc w przyszłości będzie go można sprzedać za lepszą cenę, niż modele, które już teraz kosztują ok. 1500 zł. 😉
Co lepiej wybrac sony a5000 czy samsung nx300. Który bedzie lepszy do codziennej exploatacji. który bedzie lepiej robic zdjecia?
Sony. Ale spójrz jeszcze na ofertę olympusa i panasonica
Oba aparaty są dobrym wyborem, ale Sony, mimo wszystko, nieco lepszym. Proponuję, jak rufus, objrzeć wszystkie aparaty i wybrać ten, który będzie dobrze Ci leżał w rękach, a także będzie miał przyjazne menu, bo to również ważne kwestie.
Czy warto kupić Sony a5000? Najbardziej zależy mi na jakości zdjęć niż na filmach HD. W Saturnie pan mi mówił, że to najlepszy bezlusterkowiec w tym roku. Jest też najszybszy. W tej cenie są też lustrzanki, ale czy mają lepszą jakość zdjęć w tym przedziale cenowym niż właśnie a5000?
Gdyby nie było warto, to nie byłoby go w tym zestawieniu 😉 Lustrzanki w tej cenie to nieco starsze i najprostsze modele. Z kolei a5000 ma nowy procesor obrazu i dobrej klasy matrycę. W tej cenie to dobry wybór.
Hej a co sądzicie o Nikon 1 S2 z kitowym obiektywem? nie jest godzien uwagi? 🙂
Nie jest zły, aczkolwiek daje duże powiększenie względem pełnej klatki – 2,7x, co nie każdemu może odpowiadać.
Mam panasa GF6 i jestem bardzo zadowolony. W tej cenie za puszkę i kitowy obiektyw to świetna inwestycja. Gdyby tylko inne obiektywy były tańsze…eh
Czy ja wiem. Cena jest dość atrakcyjna, ale chyba lepiej dołożyć do Panasonica lub Olympusa, bo prawdę mówiąc samsungi są średnie
Witam
Czy warto kupić samsung Nx500 za około 1950zl? W tej cenie nie ma chyba lepszego który nagrywa w 4k, jakość zdjęć i filmy super, minusem ze samsung zwija się z rynku…
Jeśli zależy Ci na filmach 4K to tak, aczkolwiek w kwestii filmowania najlepiej radzą sobie aparaty Sony i Panasonic. Co nie zmienia faktu, że NX500 to bardzo dobry sprzęt jeśli chodzi o stosunek cenowy, jak na niecałe 2 tys. daje duże możliwości.