Po konferencji prasowej w położonym pod Warszawą Serocku w moje ręce wpadł Sony Cyber-shot RX100 III. Przystępujemy więc do testów – co chcecie wiedzieć o tym nietypowym kompakcie z wyższej półki?
Sony Cyber-shot RX100 III – specyfikacja
Typ | aparat kompaktowy |
Wymiary | 102 x 58 x 41 mm |
Waga | 290 gramów z baterią |
Obiektyw | 24-70 mm (ekwiwalent dla pełnej klatki), 2,9x, f/1,8-2,8 |
Matryca | 1″, BSI CMOS, Bionz X |
Rozdzielczość | 20 MP |
Czułość ISO | 125-12800 (rozszerzalne do 25600) |
Przekątna ekranu | 3″ |
Typ ekranu | uchylany o 180 stopni |
Rozdzielczość | 1,29 mln punktów |
Nagrywanie filmów | 1920 x 1080 (60p/60i/50p/50i/24p), 1280 x 720 (60p/30p/24p/120p), 1440 x 1080 (30 fps), 640 x 480 (30 fps), XAVC S |
mikrofon stereofoniczny | |
Zdjęcia seryjne | do 10 kl./s |
Stabilizacja obrazu | tak, 5-kierunkowa |
Migawka | 30-1/2000s |
Obsługa kart | SD/SDHC/SDXC |
Lampa błyskowa | tak, pop-up |
Hot-shoe | nie |
Wizjer | elektroniczny, 0,59x, 1,44 mln punktów |
Bateria | NP-BX1 |
Wydajność | ok. 320 zdjęć wg CIPA |
Nastawy automatyczne | tak |
Nastawy ręczne | tak |
Efekty | tak |
Inne | Wi-Fi, NFC, USB, Micro HDMI (C), akcelerometr |
Lepszy niż do tej pory
Najbardziej cieszy obecność zintegrowanego wizjera
Sony Cyber-shot RX100 III jest już dostępny w polskich sklepach – nam nie pozostaje więc nic innego, jak dostarczyć Wam jak najszybciej nasze doświadczenia dotyczące tego aparatu.
Na papierze wszystko prezentuje się znakomicie. Pierwsze zdjęcia, jakie wykonaliśmy w dniu konferencji, też nie zawodzą. Sprzęt generalnie sprawia wrażenie prawie idealnego – poczekajmy jednak na wyniki pełnych testów.
Zadawajcie pytania w komentarzach
Poza standardowym zestawem badań, jaki przeprowadzamy w naszych recenzjach, mamy też i do Was pytanie – czy chcecie wiedzieć coś ponadto? Jeśli macie pytania – wypisujcie je w komentarzach. Na wszystkie odpowiemy w specjalnie wydzielonej sekcji, w ostatnim rozdziale testu.
Ceny Sony DSC-RX100 III
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Myślę, że przy tego typu aparatach tzw. małpkach nie ma co oczekiwać większych rewelacji o których wspominasz. Takie aparaty raczej spełnia rolę bardziej przy wykonywaniu tzw. zdjęć streetowych. Przy bardziej wyuzdanej fotografii polecałbym aparaty z wymienną optyką. No chyba że ktoś lubi się bawić w PS lub innym programie graficznym i siedzieć nad zdjęciem parę godzin.
Rozważam zakup tego aparatu jako uzupełnienie mojej lustrzanki której czasem nie chce mi się nosić bo jest duża i jednak zwraca uwagę. Miałem już nawet tego „Soniego” (RX 100 III) w rękach ale że aparacik nie jest tani to z jego zakupem czekam na konkretne testy i opinie.
Chciałbym w przykładowych zdjęciach z testów RX100 III zobaczyć takie na którym była by jakaś niezbyt szeroka uliczka z budynkami i z jakimś obiektem (np. pomnik, fontanna) oddalonym z 10 – 15 metrów od fotografującego. Fotografia powinna być powtórzona z ustawieniami preselekcji przysłony na różnych jej wartościach i przy różnym ISO. Takie zdjęcia pozwoliłoby ocenić jak aparat radzi sobie z ostrością i jej głębią i z szumami w cieniach.