Taka sama bateria i zbliżona wydajność
Obydwa aparaty oparto na tym samym, litowo-jonowym akuluatorze LP-E8 (7.2V, pojemność 1200 mAh), którego wydajność jest szacowana na ok. 440 zdjęć (według testów stowarzyszenia CIPA). Bardzo podobne rezultaty otrzymaliśmy w trakcie testów redakcyjnych, gdzie sporadycznie korzystaliśmy ze zintegrowanej lampy i ograniczyliśmy się do nagrania krótkich filmów.
Podobne rezultaty otrzymywaliśmy w testach; czas pracy był wydłużany w przypadku rzadszego korzystania z wyświetlacza LCD i ograniczenia jego jasności. Jeden i drugi aparat może zostać wyposażony w uchwyt pionowy (BG-E8), który pasuje do obydwu modeli.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
700D wygrywa szybszym autofocusem, lepszym pokrętłem i panelem dotykowym
Jednym z decydujących czynników jest szybkość automatycznego ustawiania ostrości. Przy fotografowaniu AF działa podobnie w obydwu korpusach, nie sposób jednego od drugiego rozróżnić. Jeśli, w dodatku, koncentrujemy się na kadrowaniu przy pomocy wizjerem, to nie ma żadnego znaczenia, jaki model wybierzemy. Prawdziwa przewaga 700D pojawia się dopiero przy okazji filmowania, o czym szerzej przeczytacie w kolejnej sekcji.
EOS 700D to również wygodniejsze pokrętło i wygodniejsza dźwignia, pozwalająca błyskawicznie przenieść się do trybu filmowego.
Jedna i druga lustrzanka oferują podobną wydajność, zbliżoną responsywność i – poza wyżej wymienionymi – niemalże bliźniaczą ergonomię. Na plus 700D przemawia jednak ekran dotykowy, który w praktyce sprawdza się bardzo dobrze. Nie jest to nic nie znaczący dodatek, a narzędzie faktycznie usprawniające pracę. Jeśli często wykorzystujesz statyw, to przy odchylanym, dotykowym monitorku jesteś w stanie wszystkie czynności wykonywać wyraźnie szybciej.
W 700D pojawił się też podgląd filtrów kreatywnych w trybie Live View, co dla niektórych użytkowników może mieć znaczenie. Bardziej istotną sprawą wydaje się natomiast możliwość 700D do składania HDR-ów bez potrzeby użycia komputera, podczas gdy w 600D pozostaje nam funkcja bracketingu i postprodukcja.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Nikon zaprezentował dziś dwie ciekawe nowości z dwóch różnych światów. Z jednej strony superzoom COOLPIX…
Za kwotę mniejszą niż dobry smartfon do zdjęć możesz mieć aparat. I to o naprawdę…
Panasonic Connect rozszerza swoją ofertę kamer profesjonalnych, wprowadzając na rynek cztery nowe modele: AG-CX20, AG-CX18,…
Zaczynamy rok 2025 pytaniem: czy w tym roku wciąż warto kupić Sony A7 IV, który…
Niezła niespodzianka. Sony A7 IV można kupić teraz w świetnej cenie, a przecież już po…
Czas podsumować mijający rok! Które premiery foto były najciekawsze? Co nowego w branży? Jakie było…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies