Sony SLT-A58 04
Sony SLT-A58 / fot. fotoManiaK.pl
piątek, 26 kwietnia 2013, Arkadiusz Marcjanek
0 odpowiedzi na “Sony SLT-A58 04”
reklama
jak na 2200 zł na naszym rynku to jest to dobry sprzęt. Jedynie ten wyświetlacz… gorszy ma tylko Canon 1100D. W tej cenie bez namysłu brałbym ten sprzęt, ale jeśli nie potrzebne mi jest filmowanie, zastanowiłbym się nad Nikonem D3200 z Nikkorem 18-105.
Chciałbym żebyście sprawdzili jak sprawdza się autofocus w trybie filmowania. Czy warto dołożyć do A57? (Planuję zakup tej lustrzanki, do zdjęć jak i do filmów – uważam to za kompromis, bo nie mam ochoty (ani środków) kupować i kamery i lustrzanki. )
szczerze? jak chcesz kupić lustro do filmowania od Sony to polecam model A65 – praktycznie to samo co A77, możliwości o wiele lepsze niż A57. A jeśli nie zależy ci na Sony to polecam Nikona D7000 – kręci naprawdę fajnie. Wielkim plusem Sony jest dostępność starych szkieł za grosze… np. świetnie radzi sobie z filmami stara poczciwa 70-210mm, a koszt? już za 700 zł dostaniesz, a w tej cenie nie dostaniesz żadnego dobrego szkła pokrywającego zakres 70-200.
tj wyżej, dajcie porównanie z a57. Głównie w kwestii nagrywania filmów. Mam taki sam dylemat.
Napiszcie również, jak jakościowo wygląda ta plastikowa obwódka bagnetu, czy widać coś niepokojącego w kwestii wytrzymałości.
ps> To może być pierwsza recenzja zapowiadającego się, popularnego modelu, więc im szybciej tym lepiej
dobre kompakty z gornej polki — w full hd = TAK SAMO filmuja jakosciowo jak lustrzanka
– zero roznicy
– a do filmow typu amatorskie produkcje urzywa sie kamer full hd
– a nie lustrzanki , wogole kto filmuje lustrzankami = smiech
– jak porzadny kompakt daje identyczne filmy bez roznicy a jest poreczny lekki
Kolego ni rozśmieszaj mnie swoimi poglądami kompakt równa się lustrzanka.
Śmiechu warte.
w jakosc filmow = identyczne z dobrego kompaktu to samo co lustro
nawet wiecej niektore kompakty lepsze filmy kreca od lustrzanki amatorskiej
co Ty gadasz? może i dla przeciętnego kowalskiego na pierwszy rzut oka są podobnej jakości ale to kompletnie inne klasa – najważniejsze – wielkość matrycy! Filmowanie lustrzankami daje zupełnie nowe możliwości – pomyśl ile do niedawna było trzeba zabulić za kamerę z full frame a teraz możesz to mieć w cenie canona 5d mark II/III, nikona 600/800, sonego a99… to kompletnie inna bajka, nie mówiąc już o szkłach… to tak jakby porównywać optykę lornetki nikona do teleskopu nasa…
zajmij się czym innym chłopie bo takich głupot nie czytałem dawno! Po pierwsze w Sony AXX ciągle działa moduł AF – dostaje ciągły obraz z lustra – w kompaktach ostrość jest ustawiana tylko na podstawie tego co padnie na matrycę – to NIGDY nie dorówna AF z SLT! Druga rzecz – wielkość matrycy (fizyczna) i obiektywy – osiągnij z kompaktu taką głebie ostrości i piekne zmiękczenie jak z SLT; nawet KITOWY obiektyw pozwala na piękne efekty a co dopiero po założeniu czegoś jasnego – Twój kompakt (jaki by nie był i ile nie kosztował) ze stałym, badziewnym i ciemnym obiektywem tego nie potrafi… Żadna KAMERA (amatorska) ani żaden KOMPAKT nie pozwalają mi osiągnąć takich efektów (ze wskazaniem na przyjemny bokeh) ani nie dają takij precyzji sterowania (że o szybkości AF i ręcznym ogniskowaniu dostępnym tylko w lustrach nie wspomne) jak SLT. Dlatego filmuję lustrzanką z wyboru i z pełną świadomością, a Tobie proponuję zapoznać się z tematem zanim znowu cokolwiek „mondrego” napiszesz…
Plastikowy bagnet :/
mam ten aparat dopiero kupiłam, napisze cos więcej jak go przetestuje 🙂
Witam
mam pytanko jak ten model a58 ma sie do a37 który lepszy i czym sie różni oprócz Rozdzielczość 20,1 Mpix