Spis treści
- Zdjęcia testowe
- Specyfikacja
- Podsumowanie
- Galeria zdjęć aparatu
Specyfikacja
| Zoom optyczny | x16 |
| Precyzyjny zoom cyfrowy | Około 64x (całkowity) |
| Inteligentny zoom (Smart zoom) | Do 115x (w trybie VGA) |
| F | 3,3 — 5,9 |
| Ogniskowa (f= mm) | 4,28 — 68,48 |
| Ogniskowa (f=, w przeliczeniu na format 35 mm) | 24 — 384 |
| Makrofotografia (cm) | Inteligentna automatyka (szeroki kąt: około 5 cm do nieskończoności, teleobiektyw: około 120 cm do nieskończoności) |
| Średnica filtra (mm) | NIE |
| Współpraca z konwerterem | NIE |
| Obiektyw Carl Zeiss® Vario-Tessar® | NIE |
| Sony G | TAK |
| Typ przetwornika CCD | Przetwornik CMOS Exmor R™ |
| Rozmiar (w calach) | Typ 1/2,3″ (7,77 mm) |
| Efektywna liczba pikseli (megapikseli) | Około 16,2 |
| Procesor BIONZ™ | TAK |
| Rozpoznawanie twarzy | TAK |
| Tryb wykrywania uśmiechu | TAK |
| Tryb gładkiej skóry | TAK |
| Efekt rozmycia tła | TAK |
| GPS | TAK |
| Wodoodporna | NIE |
| Kompensacja światła w tle | TAK |
| Tryb Sweep Panorama | NIE |
| Inteligentny tryb panoramy | TAK |
| Tryb panoramy podwodnej | NIE |
| 3D Sweep Panorama | TAK |
| Tryb Clear RAW NR | TAK |
| Obszar autofokusu (wielopunktowy) | 9 pól (bez rozpoznawania twarzy) |
| Obszar autofokusu (centralno-ważony) | TAK |
| Obszar autofokusu (punktowy) | NIE |
| Obszar autofokusu (punktowy z wyborem czujnika) | TAK |
| Ręczna regulacja ostrości (Manual Focus) | TAK |
| Automatyczna przysłona | TAK |
| Tryb preselekcji przysłony | NIE |
| Ręczna regulacja przysłony | TAK |
| Czasy otwarcia migawki w trybie automatycznym (s) | Inteligentna automatyka (2″ — 1/1600) / Autoprogram (1″ — 1/1600) / Ręczny (30″ — 1/1600) |
| Funkcja redukcji szumów przy długich czasach otwarcia migawki | 1/3 s lub mniej |
| Ostrzeganie o możliwości poruszenia zdjęcia | TAK |
| Sterowanie ekspozycją | +/-2,0 EV, co 1/3 EV |
| Balans bieli | Automatyczny (inteligentny), Światło dzienne, Chmury, Świetlówki1, Świetlówki2, Świetlówki3, Żarówki, Lampa błyskowa, Zapamiętywanie po naciśnięciu, Nastawianie po naciśnięciu, Kompensacja balansu bieli |
| Automatyczny balans bieli | TAK (inteligentny) |
| Pomiar światła (matrycowy) | TAK |
| Pomiar światła (centralno-ważony) | TAK |
| Pomiar światła (punktowy) | TAK |
| Regulacja ostrości | TAK |
| Regulacja nasycenia barw | TAK |
| Regulacja kontrastu | TAK |
| Czułość ISO (REI) | Automatyka / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 / 3200 |
| Tryby tematyczne | 11 trybów (Automatyczny, Portret, Portret pod światło, Portret o zmierzchu, Zmierzch, Pod światło, Makro, Krajobraz, Dziecko, Reflektory, Słabe światło) |
| Możliwość użycia stabilizatora SteadyShot | TAK |
| Możliwość użycia optycznego stabilizatora obrazu SteadyShot | TAK |
| Światło wspomagające autofokus(AF Illuminator) | Automatyczne / Wyłączone |
| Tryby pracy lampy błyskowej | Automatyczny, Lampa włączona, Synchronizacja z długim czasem ekspozycji, Lampa wyłączona |
| Przedbłysk | TAK |
| Osłabianie efektu czerwonych oczu | Automatyczna / włączanie / wyłączanie |
| Automatyczna synchronizacja lampy błyskowej z jasnością otoczenia | TAK |
| Ograniczenia zasięgu przy korzystaniu z lampy błyskowej (m) | Automatyczna czułość ISO: około 0,25 — około 5,6 m (szeroki kąt) / około 1,2 — około 3,0 m (teleobiektyw), ISO3200: maks. około 7,9 m (szeroki kąt) / około 4,4 m (teleobiektyw) |
| Rozmiar ekranu LCD (w calach) | 7,5 cm (typ 3,0″) |
| Całkowita liczba punktów wyświetlacza LCD | 921600 |
| Typ monitora LCD | TFT |
| Automatyczna regulacja jasności (Auto Bright Monitoring) | TAK |
| Wizjer optyczny | NIE |
| Wizjer elektryczny | NIE |
| Nośniki | Memory Stick Duo™ / Memory Stick PRO Duo™ (tylko Mark2) / Memory Stick PRO Duo™ High Speed (bez zwiększenia szybkości) / Memory Stick PRO-HG Duo™ (bez zwiększenia szybkości) |
| Nośniki II | SD (klasa 4 lub wyższa dla filmu), SDHC / SDXC (klasa 4 lub wyższa dla filmu) |
| Format zapisu | JPEG |
| DCF (Design rule for Camera File System) | TAK |
| Format DPOF (Digital Print Order Format) | TAK |
| Tryb zdjęć seryjnych Burst (liczba zdjęć) | Około 10 kl./s (10 zdjęć) |
| Interwał wykonywania zdjęć seryjnych (w przybliżeniu w sekundach) | Około 0,1 s (10 zdjęć) |
| Rozmiar zdjęcia (16M, 4608 x 3456) | TAK |
| Rozmiar zdjęcia (14M, 4320 x 3240) | NIE |
| Rozmiar zdjęcia (13M, 4224 x 3168) | NIE |
| Rozmiar zdjęcia (12M, 4000 x 3000) | NIE |
| Rozmiar zdjęcia (10M, 3648 x 2736) | TAK |
| Rozmiar zdjęcia (9,0M, 3456 x 2592) | NIE |
| Rozmiar zdjęcia (8,0M, 3264 x 2448) | NIE |
| Rozmiar zdjęcia (7,2M, 3072 x 2304) | NIE |
| Rozmiar zdjęcia (5,0M, 2592 x 1944) | TAK |
| Rozmiar zdjęcia (3,1M, 2048 x 1536) | NIE |
| Rozmiar zdjęcia (VGA, 640 x 480) | TAK |
| Rozmiar zdjęcia (tryb 16:9, 1920 x 1080) | TAK |
| Rozmiar zdjęcia (tryb 16:9, 4608 x 2592) | TAK |
| Rozmiar zdjęcia (tryb 16:9, 4320 x 2432) | NIE |
| Rozmiar zdjęcia (tryb 16:9, 4000 x 2248) | NIE |
| Rozmiar zdjęcia (tryb 3:2, 4000 x 2672) | NIE |
| Rozmiar zdjęcia (tryb 3:2, 3648 x 2432) | NIE |
| Rozmiar zdjęcia (tryb 3:2, 3456 x 2304) | NIE |
| Panorama 2D | 7152 x 1080 (204°) / 4912 x 1080 (140°) / 4912 x 1920 (149°) / 3424 x 1920 (104°) / HR (10 480 x 4096, 196°) |
| Panorama 3D | 7152 x 1080 (204°) / 4912 x 1080 (140°) / 4912 x 1920 (149°) / 3424 x 1920 (104°) / 1920 x 1080 (55°) |
| Rozmiar obrazu filmowego (1280×720, 30 kl./s, Fine, około 9 Mb/s) | NIE |
| Rozmiar obrazu filmowego (1280×720, 30 kl./s, Standard, około 6 Mb/s) | NIE |
| Rozmiar obrazu filmowego (640×480, 30 kl./s, około 3 Mb/s) | NIE |
| Rozmiar filmu (320 x 240, 30 kl./s) | NIE |
| Rozmiar filmu (AVCHD 1920 x 1080 (50i, z przeplotem), około 17 Mb/s (przeciętna przepływność)) | TAK |
| Rozmiar filmu (AVCHD 1440 x 1080 (50i, z przeplotem), około 9 Mb/s (przeciętna przepływność)) | TAK |
| Rozmiar filmu (mp4/AVI 1440 x 1080 (ok. 25kl./s, progresywny), ok. 12 Mb/s (przeciętna przepływność)) | TAK |
| Rozmiar filmu (mp4/AVI 1280 x 720 (ok. 25 kl./s, progresywny), ok. 6 Mb/s (przeciętna przepływność)) | TAK |
| Rozmiar filmu (mp4/AVI 640 x 480 (ok. 25 kl./s, progresywny), ok. 3 Mb/s (przeciętna przepływność)) | TAK |
| Rozmiar filmu (AVCHD 1920 x 1080 (50i, z przeplotem), około 24 Mb/s (przeciętna przepływność)) | TAK |
| Wyświetlanie w formacie HD (High Definition) | Poniżej 16M (4608 x 3456) |
| Wyświetlanie pokazu slajdów | TAK |
| Pokaz slajdów z muzyką | TAK |
| Film z pokazem slajdów | TAK |
| Kadrowanie — zapis fragmentu zdjęcia w nowym pliku | TAK |
| Powiększanie wyświetlanego obrazu | TAK (8x) |
| Przeglądanie (MPEG) | TAK |
| Wyświetlanie indeksu | 16 / 25 obrazów (Data / Folder-zdjęcia / Folder-film / AVCHD) |
| Obrót obrazu | TAK |
| Automatyczne obracanie obrazu | TAK |
| Automatyczne grupowanie i rozpoznawanie najlepszego obrazu | TAK |
| Wskaźnik poziomu naładowania akumulatora | TAK |
| Wyświetlanie histogramu | TAK |
| Wskaźnik ostrzegawczy dotyczący ekspozycji | TAK |
| Wskaźnik ilości wolnego miejsca na dysku / karcie pamięci Memory Stick™ | TAK |
| PTP (Picture Transfer Protocol) | NIE |
| System Print Image Matching | TAK |
| PictBridge | NIE |
| Tryb wystawy sklepowej | TAK |
| Czas rozruchu (przybliżony, w sekundach) | Około 2,3 s |
| Języki menu | Polski, angielski, francuski, niemiecki, hiszpański, włoski, portugalski, holenderski, szwedzki, norweski, duński, fiński, czeski, węgierski, turecki, grecki, bułgarski, chorwacki, rumuński |
| Wielofunkcyjne złącze z HD | Typ 3b, AV (SD) / USB / DCIN |
| Wielozłącze | TAK |
| Wyjście AV | NIE |
| USB 2.0 Hi-Speed | TAK |
| System akumulatora | Litowy N |
| Dostarczany akumulator | NP-BG1 |
| Czas pracy dostarczonego akumulatora STAMINAw normalnych warunkach | 410 zdjęć, 205 min (pomiar zgodnie ze standardem Camera & Imaging Products Association przy włączonym ekranie LCD) |
| Bateria zegara | Manganowo-litowa (MS614SE) |
| Waga (g) | Około 215 g |
| Waga z akcesoriami (g) | Około 245 g |
| Dostarczane oprogramowanie | Picture Motion Browser (tylko Windows), PMB Portable, Music Transfer |
| Dostarczane wyposażenie | Akumulator (NP-BG1), ładowarka USB (AC-UB10/10B), przewód USB, pasek na rękę, CD-ROM |
| Szerokość (mm) | 104,8 |
| Wysokość (mm) | 59 |
| Głębokość (mm) | 33,9 |
Spis treści
- Zdjęcia testowe
- Specyfikacja
- Podsumowanie
- Galeria zdjęć aparatu
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Aparaty kompaktowe, Sony, Testy Produkty: Sony Cybershot DSC-HX9V |
reklama lp
Weź panasonica tz 70, bo tamtych to już chyba nie ma na rynku….
Witam! czy mogę prosic o pomoc w wyborze aparatu? Zależy mi najbardziej na jakosci zdjec, gdyż fotografuje dużo w górach. Zastanawiam się nad Panasonic Lumix ZS45, Lumix TZ40 Sony WX350 lub W830. A może jakis Nikon? Bede wdzieczna za każda radę 🙂 Pozdrawiam!
Witam,
Mam dylemat w wyborze aparatu dla małżonki.
Obecnie rozważam zakup Canon PowerShot SX160 IS lub Samsung WB200F.
Chodzi przede wszystkim o duży zoom, przyzwoitą automatykę i małe rozmiary. No i wiadomo, ładne zdjęcia 🙂
Bardzo proszę o poradę lub propozycje innych modeli w podobnej klasie cenowej.
Pozdrawiam.
Świetna recenzja, bardzo dobrego aparatu, szkoda, że brak filmów testowych 🙁
Witam, jako kolejny planuje zakup aparatu, zależy mi głównie na wifi i dobrym zoomie. Rozważałem panasonic tz40 lub nikon s9500 co by pan polecił?
Cześć.
Planuje zakup aparatu w granicach 1500-2000 zł. Aparat ma służyć do pstrykania fotek podczas wakacyjnych podróży. Pragnę zaznaczyć, że jestem totalnym laikiem dlatego proszę o pomoc profesjonalistów. Dziękuje z góry za poświęcony mi czas.
Pozdrawiam
Witam. Jeśli szukasz dobrego kompaktu, a nie zależy Ci na obiektywie z dużym zoomem, warto zerknąć na wpis:
http://www….owy-kupic/
Z powyższego zestawienia osobiście wybrałbym sprzęt Nikona lub Olympusa.
Jeżeli natomiast zoom jest kluczowy, zerknij na:
http://www….superzoom/
Tutaj najciekawsze wydają mi się modele Canona i Sony.
Pozdrawiam
Witam,
Panie Szymonie, mam pytanie. Potrzebuje robić zdjęcia najlepiej w trybie auto (występy dzieci, wycieczki, imprezy, itd). Im więcej czytam, przeglądam tym mniej wiem …. mój budżet jest niewielki – 700zł. Zastanawiam się nad kupnem SAMSUNG WB250F a SAMSUNG WB2100. Takie banalne pytanie: czy to są dobre aparaty, czy może jednak lepiej „dołożyć” i szukać czegoś innego? Zalezy mi na ładnych zdjęciach, fajnie by było jak by jeszcze nagrywały w miarę dobrej jakości filmy. Pozdrawiam
Jestem Panu bardzo wdzięczny za odpowiedź.
Chciałbym się spytać, czy ten TZ20 posiada tryb Bulb w czasie naświetlania (tak rzadko się spotykam z tą opcją w specyfikacji aparatów, że już nie wiem: może jest to oczywiste, że jest, ale nie zostało to napisane?), który myślę, byłby mi bardzo przydatny do fotografowania modeli/rzeczy. Czy czułość ISO można regulować manualnie? Nie wiem także, czy balans bieli można ustawiać w Kelwinach, czy jakoś inaczej manualnie (podejrzewam, że ustawia się wg wzorca, choć nie jestem tego pewien).
Spodobał mi się niedawno Olympus XZ-1, ze względu na pewny tryb Bulb, ręczne ustawianie ISO, ustawianie balansu bieli w K, jasny obiektyw, funkcjonalny pierścień obiektywu i ręczną regulację ostrości i ekspozycji. Najlepiej by było, gdyby istniał taki aparat z dużym zoomem (brakuje mi go w tym XZ-1) ;). Co Pan o nim sądzi?
Przepraszam za amatorskie pytania, od bardzo niedawna zacząłem czytać o aparatach. Chciałbym się jednak jeszcze dowiedzieć czy można regulować zakres przysłony?
Pozdrawiam serdecznie!
Z tego co pamiętam, TZ20 nie posiada trybu bulb, a maksymalny czas ustawienia czasu naświetlania to 60s. ISO oczywiście można regulować ręcznie, a balans bieli ustawia się w oparciu o predefiniowane ustawienia lub wzornik (podobnie, jak w XZ-1).
Z aparatów bardziej zaawansowanych, przychodzą mi do głowy jeszcze takie modele, jak Samsung EX1 lub EX2F i Canon G12 lub G15 – przy czym Samsung ma odchylany wyświetlacz, Canon większy zakres ogniskowych.
Pozdrawiam
Panie Szymonie czy testował Pan Casio EX-ZR100 i BENQ G1, chcę któryś z tych kupić i nie wiem który > ponoć zr100 jest nisamowity, ale są osoby które chwalą fotki z tego aparatu a inni mówią że są słabej jakości.
Z kolei G1 … ta jasność f-1,8 zachęca ghociaż na końcu przy 110mm_ 4,9 już nie> Co sądzić proszę o pomoc> będę wdzięczna. Zalezy mi też na zdjęciach w pomieszczeniach ze słabszym oświetleniem …..
Witam serdecznie. Pani Mario, nie miałem okazji testować ZR100 i G1, ciężko więc mi jasno ocenić któryś z nich. Co do wyboru aparatu, to w jakim segmencie cenowym mamy się obracać? Jaka jest górna granica w zł, której woli Pani nie przekraczać? Pozdrawiam
Panie Szymku, jestem średnio _ starsza wiekowo i nie obce mi są tematy fotografii (lustrzanki analogowe, cyfrowe) ostatnia moja cyfra to Sony a450, jestem zakochana w aparatach tej firmy.
Ostatnio przerabiałam temat z wymienną optyką i tu zauważyłam klęskę Sony, bo Samsung NX 5 z kitowym obiektywem bije o głowę soniaka NX3-5 , ale myślę że OLYPUSA E-PL1 trzeba szanować i jest tez SUPER miałam go 2-dni. I zdjęcia rewelacja…..trochę się rozpisałam teraz do celu
Przyszedł moment na coś lekkiego, ale w cenie nie wariującej >konkretnie dobre zdjęcia wszędzie (film daleko, dlatego kamera> be..)
Skoro Olympus przypadł Pani do gustu, to może jednak coś z PEN-ów? Bardzo ciekawym modelem jest choćby Olympus PEN E-PL5, który pod względem stosunku ceny do jakości jest, moim zdaniem, jednym z najlepszych bezlusterkowców na rynku. Kosztuje jednak około 3 tys zł – i tu pytanie, czy to już za wysoki próg cenowy i szukamy czegoś niżej? Pozdrawiam
Panie Szymonie, jaki poleciłby Pan kompakt do 1000 złotych (lub nawet ponad) mający bardzo sprawny tryb makro? Ten Sony DSC-HX9V 3D byłby dla mnie idealny, gdyby nie to, że makro nie jest funkcjonalne (a może jednak można nim robić bardzo ostre zdjęcia przedmiotów różnych wielkości?).
Chciałbym by posiadał duży zoom optyczny i jak najwięcej funkcji manualnych (głównie balans bieli, czas naświetlania). Myślałem nad Samsungiem EX1, ale nie jestem specjalistą i nie chcę doznać zawodu. I dobrze by było, gdyby był na paluszki (produkują jeszcze takie ;)? ), choć nie jest to konieczne.
Aparatem podobnej klasy co HX9 jest Panasonic TZ20 (lub nowsze modele z tej serii), który oferuje jednak bardziej elastyczny panel nastaw ręcznych. Przykład efektu makro w tym aparacie:
http://www….425350855/
Czy czegoś takiego Pan poszukuje? Pozdrawiam
Panie Szymonie, a które z wymienionych wyżej sprzętów dałyby radę zrobić w miarę przyzwoite zdjęcia podczas koncertów, bo w takich celach między innymi będę wykorzystywał aparat, który chcę zakupić. Wiem, że kompaktem nie można w takim świetle za bardzo zaszaleć 🙁
Canon PowerShot SX220 HS
Panasonic Lumix DMC-TZ25
Sony Cyber-shot DSC-WX100
Sony Cyber-shot DSC-HX10V
Panasonic Lumix DMC-TZ31
Z koncertami może być ciężko, mając tylko kompakt do dyspozycji, ale jak to mówią, nie ma rzeczy niemożliwych. 😉 Z podanych propozycji sam najszybciej sięgnąłbym albo po TZ30 albo po HX10V. Żaden z nich jednak nie jest bardzo dobrym kandydatem na takie warunki. Pozdrawiam
A co Pan sądzi o Pentaxie Q bo są już oferty za ok. 1000zł a recenzje co do jakości zdjęć są bardzo dobre.pozdrawiam
Panie Bogdanie, HX200V oferuje zbliżoną (może nawet odrobinę lepszą) jakość obrazu i lepszą jakość w wypadku materiału wideo. Czy to ciekawy aparat? Jak najbardziej – dlatego też dostał od nas wysoką notę i wyróżnienie. 😉
http://www….200v-test/
Nikon J1 i Pentax Q to aparaty z innego segmentu, więc nie ma sensu porównywać ich z klasycznym kompaktem. HX9V to model kieszonkowy – ma oferować możliwie dużą funkcjonalność w małym formacie. HX200V to z kolei konstrukcja lustrzankopodobna, której zaletą jest optyka o dużym, uniwersalnym zakresie ogniskowych, w możliwie małej cenie. Wspomniane przez Pana bezlusterkowce nie są ani tanie (koszt optyki), ani małe (nieduże są tylko korpusy) – w zamian za to oferują większe możliwości w zakresie funkcjonalności (ciekawe i jasne szkła, dedykowane akcesoria i przede wszystkim dużą elastyczność). Aby zrobić sensowny użytek z bezlusterkowca trzeba wejść w ten system z założeniem, że zamierza Pan w swoje hobby inwestować. Kompakt natomiast z założenia jest urządzeniem prostym, ale jednocześnie „wszystkomającym”.
Pozdrawiam
Panie Szymonie chciałbym jeszcze dopytać o HX 200 bo coraz bardziej mi się ten aparat podoba, czy jakość zdjęć w nim jest porównywalna do HX9V.Aparat z tego co widziałem jest bardzo poręczny, fajnie trzyma się w dłoni i oferuje dobrą automatykę.Czy będzie on robił dużo gorsze zdjęcia od np Nikona J1 w podstawowej wersji optyką(cena oscyluje już od ok. 1000zł), ale trzeba by dokupić jeszcze chyba jeden obiektyw.W zestawie są trzy.Może mi Pan wyjaśnić do czego posłużą mi poszczególne obiektywy?Tak jak pisałem wcześniej interesuje mnie jakość zdjęć, reszta jest tylko dodatkiem. I jeszcze pytanie do”Maćka” jak wygląda jakość zdjęć w zamówionym Casio EX-ZR100 bo podobno jakość ma być powalająca.pozdrawiam
Panie Szymonie,bardzo proszę o radę.Dzisiaj oglądałam HX20VT.Bardzo mi się podobały rożne dodatki jakich nie ma HX9V.Najbardziej jednak podoba mi się to,że ma HDR no i większy zoom.Proszę powiedzieć ten ,czy jednak coś innego,czy lepiej robi zdjęcia w słabo oświetlonych miejscach?Dzięki.
Pani Mario, skutecznością aparatu w słabo oświetlonych miejscach bym się w tym wypadku nie przejmował – obie konstrukcje są na tym polu do siebie zbliżone. Jeśli bardziej podoba się Pani wyposażenie HX20V i czuje Pani, że jest to właściwy sprzęt, nie ma sensu się dłużej zastanawiać. 🙂 HX20V to sensowny aparat. Pozdrawiam
Przymierzam się do kupna aparatu i waham się pomiędzy hx9v a hx20v. hx20 jest ok 200zł droższa i tutaj pytanie, czy warto dołożyć do hx20 czy kupić hx9?
Pozdrawiam
Jednak ceny obu aparatów są porównywalne… Wcześniej ceneo coś oszukało i pokazało cenę 999zł za hx9v, a teraz są od 1155zł.
HX20V jest naturalnym przedłużeniem linii HX – względem HX9V doczekał się kilku usprawnień: pojawiła się matryca o większej rozdzielczości i jaśniejszy obiektyw z większym zoomem. W gruncie rzeczy to jednak nadal bardzo podobne konstrukcje. Jeżeli są w tej samej cenie, sensowniejszym wyborem wydaje się być nowszy HX20V. Pozdrawiam
Dzięki piękne Panie Szymonie 🙂
Widzę, iż jest Pan jednak bardziej fanem hx9 :))) a ja się wciąż biję z myślami, choć Pana odpowiedzi są bardzo cenne. Pozdrawiam
Witam ponownie. Mam nadzieję, że nadal Pan tu czasem zagląda 🙂 Choć może niekoniecznie w Święta…. 🙂 Ale już się prawie kończą więc ja jednak napiszę. Mam nadzieję że miał Pan udaną Gwiazdkę a Mikołaj się naprawdę postarał w tym roku 🙂 Ale ad rem – ja nadal staram się trzymać dwóch modeli choć co i raz korci mnie jeszcze co innego. Jeśli ma Pan jakieś propozycję to poproszę. Po moich typach już Pan wie czego szukam i czego potrzebuję 🙂 A teraz konkretnie – po opiniach w necie mam wątpliwości czy dotykowy lcd w panasie dmc tz30 nie utrudnia zamiast pomagać? Czy nie jest tak że trzymając aparat niechcący wciąż się coś zmienia poprzez dotykanie tego ekranu? Z kolei ponoć ten ekran jest lepszy niż w sony dsc hx9 – że niby lepiej widać pod różnymi kątami? Pod względem lcd ktory wygrywa? Druga rzecz- czytałam że dsc hx9 nie nagrywa w stereo a dmc tz30 tak? Prawda czy fałsz? 🙂 I trzecia kwestia – lampa. W panasie ponoć można niechcący zasłonić palcem, w soniaku z kolei palec blokuje wyskok lampy, to znaczy jest w złym miejscu – tam gdzie najwygodniej trzymać aparat? Jakie jest Pana zdanie odnośnie lampy? Bo juź mi Pan napisał że auto lepsze w sony więc to by przemawiało do mnie ale ta wyskakująca lampa i ten brak stereo…? z kolei w panas. obawiam się „dotykalskiego” lcd. No i zasłaniania lampy paluchem. Pięknie proszę jeszcze o Pańskie opinie w tych trzech sprawach. Dzięki wielkie i pozdrawiam.
Witam ponownie. 🙂
Mono/stereo: z tego co pamiętam, oba kompakty nagrywają dźwięk w trybie stereo.
Ekran dotykowy może faktycznie przeszkadzać, jeżeli ktoś nie ma intencji by go używać. Zwykle w aparatach jest opcja wyłączenia dotyku – warto sprawdzić, czy tak jest też w wypadku TZ30.
Ekran: Sony ma wyświetlacz o wyższej rozdzielczości To kryterium jednak osobiście traktowałbym mimo wszystko jako drugorzędne. 😉
Lampa: w mojej opinii wygodniej ulokowana jest lampa w Sony, ale to już raczej kwestia indywidualnych przyzwyczajeń. 😉
Pozdrawiam
Witam. Jeszcze nie przebrnęłam przez całość i nie wiem czy już to było, Widziałam że ten sony był porównywany do dmc tz20 a ja się zastanawiam nad panasem dmc tz30 🙂 potrzebuję czegoś do uwieczniania na szybko, czasem filmy ale żeby były w miarę ok. Na ustawieniach manualnych zupełnie się nie znam. Ale chciałabym jak najlepszą jakość i fotek i filmów 🙂 Tak więc sony dsc hx9v czy panas dmc tz30?
Dziękuję i pozdrawiam
Witam. Jeżeli ręczne nastawy są kompletnie bez znaczenia, lepszym wyborem wydaje się być Sony. Pozdrawiam
Witam Panie Szymonie, mam pytanie. Jestem amatorem jeśli chodzi o fotografię, mój budżet jaki założyłem na kupno aparatu to 1000zł. Potrzebuje robić zdjęcia najlepiej w trybie auto ( wycieczki, imprezy, itd) i teraz moje pytanie czy warto kupić sony hx5 = 550zł , hx7 – 620zł , hx9= 800zł czy moze poczekać trochę na obniżkę ceny i kupić hx20 a moze cos z canona np: sx220 HS, a moze inny model Pan zaproponuje??? Zalezy mi na ładnych zdjęciach ( jakosć nagrywania filmu w dobrej jakosci to dodatek ) Pozdrawiam.
Witam serdecznie.
A może warto pomyśleć o poważniejszym nabytku, o czymś z wymienną optyką? Obecnie w dół poszły ceny pierwszej generacji budżetowych PEN-ów i takiego Olympusa E-PL1 z obiektywem 14-42 mm dostać można już za 1000-1100 zł. Nie da to co prawda takiego zakresu ogniskowych, jak kieszonkowy kompakt, nie jest to też tak kompaktowe urządzenie, ale ma jedną zaletę – w przyszłości można do aparatu dokupić lepszy obiektyw. 😉
Jeżeli jednak gabaryty są bardzo ważne, to szczerze polecić mogę linię Sony HX – czy to 5-tkę, czy 9-tkę.
Pozdrawiam
Okzauje się, że nowsze wcale nie znaczy lepsze …i jeśli chodzi o JAKOŚĆ zdjęć starszy HX5 w mojej ocenie deklasuje HX9. Aparat ma robić jak najlepsze zdjęcia, a nie filmy. Moim zdaniem o klasie aparatu świadczą zdjęcia zwłaszcza w słabym oświetleniu i tu HX9 jest krokiem w tył w stosunku do HX5, którego chciałem wymienić na HX9. Zaletą HX5 są nocne zdjęcia, które da się zrobić nawet z ręki, bez statywu, a balans bieli jest bardzo dobry i kolory nocnych fot wychodzą NATURALNE, a nie jak w HX9 żółte…Testuję go 3 dzień… starego HX5 miałem zamiar wystawic na sprzedaż. Zawiodłem się jednak na nowszym modelu. Jeśli nie przyjmą zwrotu HX9, to wystawię go ze stratą na aukcji. Polecam HX5, są jeszcze w sprzedaży. Wygląda na to, że jeszcze przy nim zostanę…
Jak rozumię nie poleca Pan Nikona L610?Jakość zdjęć jest oczywiście satysfakcjonująca w HX9V i juz je przeglądałem w państwa „zdjęciach testowych”.Co do HX200V to jest to aparat chyba dla bardziej niż ja zaawansowanych użytkowników.Dziękuję za pomoc i pozdrawiam serdecznie.
P.S.
Gratuluje rewelacyjnej stronki z poradami:)
Nie tyle nie polecam (bo to dobry aparat), co osobiście wolałbym wziąć jednak HX9V. 😉 Pozdrawiam
Właśnie tego zbliżenia zabrakło mi w L610 i tu wypada dużo lepiej HX9V. Ważnym jest dla mnie zrobienie jakościowo dobrego zdjęcia wakacyjnego, imprezowego w słabszym oświetleniu(bo w dobrych warunkach świetlnych to prawie każdym aparatem będę miał dobre zdjęcie), ale też ważne jest właśnie możliwość zrobienia zdjęcia ze zbliżeniem o dobrej jakości(co niewątpliwie dobrze wychodzi w HX9V).Nie chcę też mieć superzoma w postaci np.colpixa L310 lub 510 bo wyczytałem, że jakościowo robia one słabe zdjęcia no i są raczej troxhę zbyt duże.Rozumię, że L610 Pan odradza jeśli chodzi o jakość zdjęć.Mam trochę zastrzeżeń co do jakości zdjęć produktów sony bo kupiłem dziecku DSC S3000 i zdjęcia są fatalne, prześwietlone i nieostre. Jakość zdjęć w HX9V mnie zachwyciła tylko nie wiem jak się będzie sprawdzał przy słabszym oświetleniu.Jeśli ma Pan jakieś propozycje odnośnie innych modeli to chętnie posłucham i porównam.pozdrawiam
HX9V nie jest może tytanem, jeżeli mówimy o fotografowaniu w kiepskich warunkach oświetleniowych, ale też ciężko będzie znaleźć w tym segmencie aparat zauważalnie lepszy. Czy taka jakość obrazu jest dla Pana satysfakcjonująca: http://www….236317939/ ?
Z drugiej strony, jeżeli potrzebuje Pan funkcjonalnego zooma, to może Sony HX200V?
http://www….200v-test/
A co do podanych Nikonów to czy ma Pan jakieś opinie?Chodzi mi o Colpixa L610, czy będzie on robił jakościowo lepsze zdjęcia od SonyHX9V.Bo głównie zależy mi na jakości zdjęć i radzenie sobie przy braku dostatecznego oświetlenia.pozdrawiam
L610 to ciekawy kompakt, ale osobiście jednak wybrałbym HX9V. Albo poszukał czegoś z jaśniejszym obiektywem, ale tu wracamy do pytania, które już zadałem wcześniej: jak istotny jest dla Pana zakres ogniskowych? Czy modele, które oferują bardzo jasne obiektywy, ale o niedużym zbliżeniu również bierzemy pod uwagę? Pozdrawiam
A i jeszcze wg Pana który z aparatów cyfrowych do 1000zł robi najlepsze jakościowo zdjęcia również w słabym oświetleniu.pozdrawiam
Witam!
Panie Szymonie chciałbym kupić nowy aparat z naciskiem na jakość zdjęć(krajobrazy,wakacyjne,makro) i najbardziej zależy mi na ostrości i jakości właśnie zdjęć. Nie mam wymagań co do kręcenia filmów.Zależy mi także na dobrej jakości zdjęć w pomieszczeniach zamkniętych i z małą ilością światła. Rozmiar też ma znaczenie, gdyż aparat taki będzie mi służył w podróży , ale nie musi być bardzo miniaturowy.Chciałbym na ten cel przeznaczyć do 1000zł i bardziej zależy mi na ustawieniach automatycznych. Po poszukiwaniach znalazłem aparat Nikon L610, co Pan myśli na temat tego aparatu. Wcześniej chciałem zakupić Nikona L310, ale jest on dość spory i z wyczytanych opinii wynika, że robi słabe jakościowo zdjęcia. Chyba, że ma Pan inne typy, bo sporo dobrego naczytałem się na temat HX9V. Pozdrawiam i proszę o pomoc w wyborze aparatu
ps.co do superzomów to czytałem recenzje że bardzo dobrym aparatem jest practica 16z21c.W związku z tym mam też pytanie co do practiki 16z21s i 16z21c czym różnią się te aparaty i jak w porównaniu wypadają z nikonem l310.Dziękuję serdecznie i pozdrawiam
Witam serdecznie. Panie Bogdanie, nie miałem okazji pracować z wspomnianymi Prakticami, ciężko więc mi ocenić ich funkcjonalność. Najważniejsze pytanie brzmi, jak istotny jest dla Pana zakres ogniskowych – są bowiem na rynku ciekawe kompakty pokroju XZ1 od Olympusa, które oferują bardzo jasne obiektywy, ale o niedużym zbliżeniu. Taki sprzęt również bierzemy pod uwagę w naszych poszukiwaniach? Pozdrawiam
Witam
Potrzebuję aparatu kompaktowego, który wykonywałby b. dobre jakościowo zdjęcia, niestety nie mogę się zdecydować. Zastanawiam się nad : Sony HX9, Panasonic dmc LX5. Byłabym wdzięczna za podpowiedź.
Oba modele są ciekawymi propozycjami, choć pod względem jakości zdjęć, moim zdaniem LX5 będzie lepszym wyborem. Pozdrawiam
Witam. Pilnie potrzebuję aparatu kompaktowego, niestety mam problem z wyborem.. Zależy mi aby robił zdjęcia w jak najlepszej jakości.(nie interesują mnie gadżety typu GPS..) Obecnie potrzebuję aparatu cyfrowego do fotografowania slajdów, w przyszłości do zabawy nim. Dysponuje kwotą do 1500 zł. Interesowałam się modelami tj:
– Olympus xz1, Panasonic DMC-TZ30
– Sony Cyber-shot DSC-HX5V, HX7VB, HX9
– Panasonic DMC-GF3K +14-42
– Nikon 1 j1 +10-30mm
– Olympus PEN E-PL3+14-42mm
1. Czytałam, że najlepszy z aparatów z niewymiennymi obiektywami jest Sony hx9 ale przeglądając parametry z sony hx 5- nie wiem czy jest między nimi aż taka duża różnica w jakości zdjęć ..cenowo na pewno tak ok. 500 zł Może lepiej więc kupić tańszy aparat np. sony hx5 (albo może ma Pan swoją propozycję aparatu z dobrą jakością zdjęć w cenie do ok. 700zł?)
2. Przeglądałam również aparaty z wymiennymi obiektywami. Na pewno szybko nie kupiłabym aparatu z dużym obiektywem, czy więc warto kupować teraz z małym standardowym kitem ? Podejrzewam, że w takim przypadku aparat z wymiennym kitem byłby porównywalny jakościowo z aparatem z niewymiennym obiektywem , ale to tylko moje przypuszczenia, dlatego też proszę bardzo Pana o poradę . Dopiero zgłębiam temat fotografii, dlatego będę wdzięczna za uwagi. Z góry dziękuję za odpowiedź i ewentualne Pana propozycje aparatów.
Witam
Przy fotografowaniu slajdów będzie Pani zadowolona z każdego z wymienionych tu aparatów, dlatego radziłbym zaoszczędzić.
Jeśli zaś szuka Pani aparatu przejściowego – zaczynamy zabawę na poważnie, ale jeszcze nie kupujemy lustrzanki – zdecydowałbym się na PENa lub GF3. Tutaj jednak w grę wchodzą obiektywy. Na 1500 zł się nie skończy.
Czy warto kupować zestaw kitowy z małym szkłem? Oczywiście, ale tylko i wyłącznie jeśli jest perspektywa dalszego rozwoju w tym kierunku. Inaczej rzeczywiście lepiej trzymać się zwykłych kompaktów (przy wymaganej jakości zdjęć, polecam HX9).
Mam nadzieję, że choć trochę rozwiałem wątpliwości 🙂
Pozdrawiam
witam,
potrzebuję pomocy w kwestii wyboru aparatu. Pilnie potrzebuję kompaktu, którym będę mogła fotografować mojego synka (w domu, na spacerach, na wakacjach). Chcę, żeby zdjęcia wychodziły ładne, ostre. Żeby były dla nas ładną pamiątką. Jaki aparat polecacie? Już wybieram od miesiąca i nie mogę się zdecydować. Myślałąm samsung mv800, o sony hx9v lub olympus e-pm1. Ale czy warto zainwestować aż tyle? Chyba że polecacie mi coś innego? Pilnie proszę o odpowiedź.
Witam
Wszystko zależy od tego, jakim budżetem dysponujesz i czy chcesz wchodzić w system wymiennej optyki. PENy Olympusa to ciekawe aparaty, ale ich potencjał odkryjesz dopiero wtedy, kiedy zainwestujesz w obiektywy, a to oznacza ekstra wydatki.
Podsumowując, brałbym Sony, jeżeli chcesz ograniczyć wydatki do minimum i bazować będziesz na automatycznych ustawieniach.
Pozdrawiam
Po pana wypowiedzi mam dylemat pomiędzy tym Olympusem,a Sony HX200V
Zarówno Olympus PEN E-PM1, jak i Sony HX200 to udane aparaty (testy obu znajdzie Pani na łamach fotoManiaKa), więc każdy wybór będzie dobry. 😉
W rzeczywistości wybiera Pani pomiędzy dwoma różnymi koncepcjami – decydując się na Sony, dostaje Pani od razu gotowy, zamknięty system – bardzo funkcjonalny, ale posiadający pewne ograniczenia (przykład: w porównaniu z lustrzankami, czy nawet z PENami, trudniej będzie kompaktem zrobić fotografię większego obiektu z rozmytym tłem).
Bezlusterkowiec (lub lustrzanka) z kolei to mniej możliwości na samym początku (w kontekście zakresu optyki), ale ma Pani opcję rozbudowy systemu o kolejne obiektywy, dobierane już konkretnie pod Pani oczekiwania. To jednak również dużo wyższe koszty.
Jeżeli przychyla się Pani w stronę kompaktów, HX200V będzie dobrym wyborem. Jeżeli jednak wydaje się Pani, że wymienna optyka to jednak to, czego Pani szuka, proszę poza PENami też zerknąć na Pentaxa K-r – bywa dostępny w w promocjach z dwoma obiektywami, które na początek powinny być OK.
Pozdrawiam
Pozwolę sobie na jeszcze jedno pytanie.Mianowicie:co sądzi Pan o Olympus PEN E-PM1,oferuje on aparat z dwoma obiektywami 14-42mm. i 40-150mm.
Serdecznie dziękuję za pomoc 🙂
Witam.Naprawdę bardzo potrzebuję pomocy.
Uwielbiam fotografować,ale jestem właściwie laikiem mam od kilku lat aparat firmy sony,ma niewiele funkcji,ale nie o tym mowa.
Chciałabym w końcu kupić sobie aparat,który pozwoli mi cieszyć się jakością zdjęć i mnogością ustawień,chcę uczyć się na nim w miarę profesjonalnej jak na amatora fotografii,no i musi mi posłużyć naprawdę kilka ładnych lat(niestety nie stać mnie na zmienianie modeli w miarę przyswajania wiedzy i umiejętności)Ma służyć do fotografowania krajobrazów,zwierząt szczególnie bardzo interesuje mnie makro fotografia,do robienia której niestety nie miałam sprzętu np.małych owadów,kropli rosy na kwiatkach,ale też księżyca,gwiazd itp.,filmiki też znajdą swoje miejsce w moich zbiorach :)Zastanawiam się nad:Olympus PEN E-PM1 ; Lustrzanka Sony SLT-A37K ; Pentax K-r ; Sony DSC-HX200V i może Sony Nex … do kwoty max.2200zł.
Witam serdecznie.
Pani Katarzyno, pierwsze i podstawowe pytanie brzmi – czy będzie Pani inwestowała w przyszłości w obiektywy? Pytanie o tyle jest istotne, że amatorskie lustrzanki i bezlusterkowce przychodzą zazwyczaj z jednym, prostym obiektywem, który w porównaniu z optyką takiego HX200V ma bardzo, bardzo skromny zakres ogniskowych. Kompakt z kolei ma małą matrycę, z czego wynika szereg ograniczeń – jego olbrzymią zaletą jest jednak to, że kupując jeden model może Pani od razu fotografować i krajobrazy i robić zbliżenia i bawić się w makro. Nawet super lustrzanka z jednym tylko obiektywem 18-55 mm możliwości takiej na pewno nie da.
Pozdrawiam
@endrju2: Pozwolę sobie nie zgodzić się z tą opinią. 😉 TZ20 nie cechuje się może najwyższą jakością obrazu na rynku, ale do ISO 400 jest w pełni użytecznym narzędziem. Co do ręcznych ustawień, to zaletą tego kompaktu jest fakt, że szybko i łatwo zmienić można tak ważne nastawy, jak przysłona i czas ekspozycji, zapisać można również definiowane pod siebie zestawy ustawień, co przydaje się, jeśli wykonuje Pan zdjęcia w powtarzalnych warunkach.
Na pytanie o to, jakich nastaw użyć, żeby polepszyć jakość zdjęcia, ciężko jest jednoznacznie odpowiedzieć – wszystko zależy od zastanych warunków. Na tym polega wyższość ręcznych nastaw nad automatyką, że te pierwsze pomagają radzić sobie z każdą sytuacją indywidualnie. Na pewno proponowałbym nie przekraczać progu ISO 400, zrezygnować z wyostrzania w aparacie, a w wypadku fotografowania dzieci – postawić na tryb seryjny, najniższe dostępne wartości przysłony i starać się fotografować na jak najszerszym kącie (z racji wyższej jasności na początku zakresu), nawet jeśli trzeba będzie podejść bliżej. Pozdrawiam
Panoasonic TZ 20 robi bardzo ale to bardzo kiepskie zdjęcia jak za tą cenę aparatu – zdecydowanie odradzam wszystkim nie zdecydowanym którzy poszukują uniwersalnego aparatu. Pani Szymonie za późno dotarłem na Pana stronę i kupił Panosonic TZ 20 choć jestem użytkowaniekiem starego kompatku Konica Minololta 500 który w porównaniu do Panasonica robi bardzo kiepskie zdjęcie . W jednym z komentarzy napisał Pan ze osobiśce wybrałby Pan ten model bo lubi sam dokonywać ręcznych ustawień. W związku z powyższym zwracam się o pomoc w podaniu recznych ustawień do wprowadzenia w tym modelu bo taka funkcja jest dostepna aby poprawic jakosc zdjec. Powiem że aparat wykorzystywany na jest na uroczystosciach szkolnych , fotografowania dzieci w plenerze. Pozdrawiam
@ziaj: W mojej opinii nie ma sensu inwestować w HX10V, jeżeli bez problemu można kupić HX9V w podobnej cenie. Powody są dwa – nowszy aparat Sony ma gęściej upakowaną matrycę i choć producent twierdzi, że dzięki nowemu algorytmowi odszumiania rezultat końcowy jest lepszy, niż u poprzedników, to w praktyce nie zauważyłem, aby faktycznie tak było. Istotna jest też kwestia ergonomii – dla mnie nowy kompakt Sony jest bardziej problematyczny w kontekście wygodnego uchwytu, ale zaznaczam, że to już bardzo subiektywna opinia. 😉
Samsung ma swoje zalety i tak jak pisałem wcześniej – to dobry sprzęt. Pomimo to jednak, w kontekście obu aparatów Sony, wypada gorzej. W mojej opinii HX-y oferują lepszą jakość obrazu, lepszy tryb filmowy i zdecydowanie bardziej funkcjonalną automatykę nastaw. Pozdrawiam
Rozumiem więc, że z tej trójki najlepszy jest HX10V? Jeżeli mogę jeszcze zapytać to czy aż tak różni się on od HX9V? ponieważ teoretycznie jest to następca HX7V i w porównaniu z '9′ ma on więcej megapikseli ale czy coś jeszcze? Wiele recenzentów ma opinię, że nie ma co przepłacać za hx10v i lepiej kupic hx9v (mimo iż różnica cen jest niewielka). Generalnie z tego co sięsłyszy to u producentów jest trend walki na cyferki a niekoniecznie na jakość obrazu. Dlatego z roku na rok wypuszczają nowy aparat który ma czegoś więcej ale nie robi lepszych zdjęć. Czy w tym przypadku jest to prawda? Natomiast na korzyść Samsunga przemawia jego jasność ale nie wiem czy jest to aż taka różnica? oraz wielkość zoomu.
@ziaj: Witam serdecznie. To fakt, Sony HX10V posiada bardzo silny algorytm odszumiający, ale głównie na wysokich czułościach. Przy niższych ISO nie powinno być z tym problemu. Co Samsunga, to jest to bardzo dobry aparat, ale moim zdaniem nie jest w stanie zaoferować lepszej jakości obrazu, niż rywal – zdjęcia nawet przy niskich ISO są dość „miękkie”. Czy można trwale wyłączyć program odszumiający? Przyznam, że nie wiem. Pozdrawiam
Witam Panie Szymonie. Mam problem, mianowicie od 2 tygodni wybieram aparat odpowiedni dla siebie. Przeczytałem już bardzo dużo recenzji i w zasadzie wybrałem swoich faworytów. Są nimi Sony HX9V oraz Samsung WB850F ewentualnie w grę wchodzi także Sony HX10V. Tak naprawdę do tej pory korzystałem jedynie z automatyki aparatu i jakość zdjęć była dla mnie wystarczająca (oprócz zdjęc nocnych i w pomieszczeniach na których mi zależy) jednak przy dużym powiększeniu zdjęć np na TV wychodziły szumy. Wiem że te aparaty mają bardzo dobre programy wygłuszające ale w przypadku Sony hx10V wydaje mi się że działają one zbyt mocno i zdjęcia sprawiają wrażenie obrazów malowanych akwarelami. Najbardziej skłąniam się do Samsunga ze względu na ilość ustawień (czy można tam wyłączyć redukcję szumów?) Prosiłbym o pomoc w wyborze.
@asterix AKA @obelix: Wszystko zależy od Pana preferencji. Sony ma naprawdę świetną automatykę i tryb filmowy – jeżeli więc te dwa aspekty mają dla Pana znaczenie, zdecydowanie lepiej dołożyć 400 zł. W wypadku Panasonica jest podobnie, ale w grę wchodzi inne kryterium – nastaw ręcznych. TZ20 został dobrze przygotowany od strony interfejsu i obsługiwanie tego aparatu, jeżeli lubi Pan korzystać z własnych zestawów nastaw, jest dużo szybsze i łatwiejsze. Pozdrawiam
Panie Szymonie. Mam pytanie gdyż zastanawiam się nad zakupem kompaktu, ale oprócz wymienianych hv9 i tz 20 biorę pod uwagę samsunga wb750. Ma dość dobre opinie ekspertów i bardzo dobre opinie użytkowników, a cena rewelacyjna około 620 zł. Moje pytanie brzmi czy warto dołożyć 400 zł do sony lub lumix czy dla zwykłego użytkownika nie będzie widocznej różnicy. Nie zależy mi GPS-ie tylko na zdjęciach i czasami na filmie.
Pozdrawiam.
Panie Szymonie. Mam pytanie gdyż zastanawiam się nad zakupem kompaktu, ale oprócz wymienianych hv9 i tz 20 biorę pod uwagę samsunga wb750. Ma dość dobre opinie ekspertów i bardzo dobre opinie użytkowników, a cena rewelacyjna około 620 zł. Moje pytanie brzmi czy warto dołożyć 400 zł do sony lub lumix czy dla zwykłego użytkownika nie będzie widocznej różnicy. Nie zależy mi GPS-ie tylko na zdjęciach i czasami na filmie.
Pozdrawiam.
@HEFAJEK: Jeśli nie jest to więc oznaczenie koloru obudowy, to nie mam pomysłu, co może oznaczać owo „C”. 😉 Pozdrawiam
W Media Markt:)