|
ZALETY
|
|
- Wyjątkowo kompaktowe gabaryty, jak na konstrukcję tej klasy;
- Ergonomiczny profil obudowy;
- Mocna lampa błyskowa;
- Uproszczony interfejs (zaleta w przypadku mniej wymagających użytkowników);
- Ciekawie oprogramowana, wydajna matryca z podwójnym procesorem obrazu;
- Dobra optyka o dużym zakresie ogniskowych;
- Wydajny tryb zdjęć seryjnych;
- Rozbudowany panel nastaw automatycznych;
- Tryb 3D i MR;
- Nagrywanie filmów w Full HD Stereo;
- Mechaniczna stabilizacja obrazu;
- Złącze mini-HDMI.
|
WADY
|
|
- Osłona wyświetlacza ma tendencję do szybkiego rysowania się w czasie normalnego użytkowania;
- Rachityczna klapka chroniąca gniazda komunikacyjne;
- Uproszczony interfejs (wada w przypadku bardziej wymagających użytkowników);
- Ciemny obiektyw;
- Kiepski AF;
- Słabe kąty widzenia w wypadku ekranu LCD;
- Osłona wyświetlacza generuje mnóstwo niechcianych refleksów;
- Brak wizjera i złącza gorącej stopki (wada w przypadku bardziej wymagających użytkowników);
- Praktycznie brak możliwości ingerencji w nastawy aparatu;
- Brak zapisu do RAW (wada w przypadku bardziej wymagających użytkowników);
- Tendencja do prześwietlania zdjęć i błędy w dobieraniu wartości WB;
- Bardzo mało funkcjonalny tryb zdjęć nocnych.
|
|
|
Ocena
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 5 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 3 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 5 jest notą najwyższą. Wszystkie oceny cząstkowe są sumowane, a ich średnia stanowi ocenę całkowitą.
|
|
|
Składowe |
Ocena cząstkowa
|
Ocena całkowita
|
|
|
|
Budowa
- Wygląd i ergonomia
- Jakość wykonania
- Wydajność zasilania
- Lampa błyskowa
- Interfejs
|
|
3.8
|
|
|
|
Elektronika i optyka
- Matryca i jakość zdjęć
- Optyka
- System AF i stabilizacja obrazu
- Wyświetlacz
- Dodatkowe usprawnienia
|
|
3.0
|
|
|
|
Funkcjonalność
- Zdjęcia seryjne
- Szybkość
- Nastawy ręczne
- Nastawy automatyczne
- Efekty i filmy
|
|
3.2
|
|
|
|
|
|
|
Ocena końcowa
|
|
3.33
|
|
|
|
Podziękowania za współpracę przy artykule
Aparat do testów dostarczyła firma
OLYMPUS POLSKA
.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
takze z niecierpliowscia czekam na test hx5v. Zastanawiam sie nad samsungiem wb750 lub wlasnie sony hx5v. Jak myslicie, ktory bedzie lepszy?
rowniez czekam na test hx5v. Wlasnie mam zamiar kupic jakis aparaci do 700zl , Myslalem o SZ-20, TZ18, HX5V oraz WX7
olek sz-20 skontakuj sie ze mna emailowo tocusiek@gmail.com mam pare pytan odnosnie sz-20
Po zakupie Olympusa sz-20 zastanawiałem się czy warto jest wydawać kasę na model sz-30. Teraz wiem, że NIE bo poza większym zoomem optycznym te dwa modele niczym się nie różnią. Od siebie dodam, że faktycznie jedyną frustrującą mnie rzeczą w tych cackach jest AF, który działa strasznie wolno! Na filmach również się to odczuwa. Dodatkowym minusem może być zasilanie – bateria dla maniaków fotografowania będzie słabiutka dlatego warto zaopatrzyć się w dodatkowy zamiennik.
Warto tu jednak dodać, że sz-20 robi świetne zdjęcia. Nie wspomnę już o kręceniu filmów, gdzie dźwięk jest naprawdę dobry. Co jest dla mnie zaletą ponieważ często wybieram się na koncerty czy festiwale muzyczne. Przykład takiego filmu znajdziecie tutaj. http://www….EZ3VSJ6WwM
A piszę tutaj o sz-20 żeby inni chętni zakupu nie wydawali pieniędzy na sz-30. No chyba, że przyjdzie czas kiedy będzie ona kosztować 600zł 🙂
Witam
Interesujący test.
Moim pierwszy aparatem był właśnie Olek. W związku z tym, że obecnie korzystam z E30 zapewne niebawem zakupię sobie coś mniejszego z Olkowej stajni 🙂 Czy to będzie ten model? Raczej nie, jednak z pewnością coś z HD 😉
Pozdrawiam
@miro
Ciężko mówić tu o konkurencji – HX9V i F550EXR reprezentują zupełnie inny segment aparatów. Podczas gdy SZ-30MR jest zminiaturyzowanym superzoomem nowej generacji (stąd obiektyw o bardziej elastycznym zakresie ogniskowych i dwa procesory wykorzystywane pod kątem jednoczesnego nagrywania 2 obrazów), to kompakty Sony i Fuji zaprojektowano z myślą o możliwie uniwersalnym zastosowaniu (GPS, paleta nastaw ręcznych itp).
Tak na marginesie, w redaKcji testujemy obecnie HX5V, czyli uboższego krewniaka modelu HX9V. Muszę przyznać, że jak na razie, pod względem automatyki i jakości obrazu, HX5V wypada dużo lepiej niż SZ-30MR.
Pozdrawiam
Witam
a jak się ma ten aparat do konkurencji ? np Sony DSC-hx9v lub Fuji F550EXR