REKLAMA TOP.r
, Aparaty kompaktowe Olympus Testy

Olympus SP-800 UZ – test

Te artykuły także cię zainteresują:
Popularne produkty:

308 odpowiedzi na “Olympus SP-800 UZ – test”

« Starsze komentarze
Nowsze komentarze »
  1. Szymon Marcjanek pisze:
    2012-08-21 o 09:20

    @Maciek: Witam. Pod względem zdjęć w słabym oświetleniu, bardziej funkcjonalny wydaje się model Fuji, który zbudowany został w czujnik CMOS (kompakty Panasonica bazują na matrycach typu CCD). Zaletą HS20 jest również obrotowy ekran, który ułatwia kadrowanie w mniej typowych pozycjach. Pozdrawiam

    Odpowiedz
  2. Maciek pisze:
    2012-08-20 o 11:49

    Witam
    Przymierzam się do zakupy aparatu za około 1200 złoty i mam problem z wyborem odpowiedniego dla mnie modelu. Po przeczytaniu testów i opinii wstępnie wybrałem modele Panasonic DMC-FZ45 lub 48 i Fuji HS20 EXR. Czy mógłby mi Pan doradzić, który z tych modeli w jakiś niedostrzegalny dla amatora sposób odbiega od pozostałych lub doradzić jakiś inny model, który lepiej radziłby sobie ze zdjęciami przy słabym oświetleniu.

    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  3. Ravket pisze:
    2012-07-23 o 00:10

    Witam. Jednak dobrze jest spytać fachowca o radę. Miałem okazję robienia zdjęć aparatem kolegi firmy Fujifilm i prawdę mówiąc, to zdjęcia mi się nie podobały. Miałem wrażenie, że kolory są wyblakłe. Natomiast Samsung bardziej mnie przekonuje. Mam kamerę tej firmy i naprawdę sprzęt świetnie się spisuje (jak na moje potrzeby ).
    Nie pozostaje mi nic innego, jak zastosować się do Pana rady i w sklepie dokładnie wypróbować ten model.
    Jeszcze raz bardzo dziękuję za zainteresowanie i rady.
    Pozdrawiam.

    Odpowiedz
  4. Szymon Marcjanek pisze:
    2012-07-21 o 09:21

    @Ravket: Witam. Faktycznie duży zoom bez statywu zazwyczaj bywa nieprzydatny – tutaj między kamerą i aparatem różnic nie ma. 🙂

    W segmencie około 800 zł, bazując na naszych ustaleniach, z najciekawszych propozycji wymienić można w zasadzie tylko kompakty Samsung WB750 (http://www….b750-test/) i Fujifilm FinePix F550EXR. Ten pierwszy ma zoom x18 i nieco jaśniejszy obiektyw na początku, Fujifilm zaś oferuje większą matrycę, jaśniejszy obiektyw w całym zakresie i kilka dodatków (jak GPS), ale kosztem mniejszego zoomu (x15).

    Do tego można też rozważyć zakup Sony HX9V (http://www….hx9v-test/), z tym że to już koszt około 1000 zł – sam aparat oferuje zoom x16 + świetny tryb filmowy i automatykę.

    Każda z tych trzech propozycji jest stosunkowo dobrze przygotowana do robienia zdjęć w gorszych warunkach oświetleniowych, więc na każdą z nich warto zerknąć. 🙂

    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  5. Ravket pisze:
    2012-07-21 o 01:14

    Witam. Na początek, dziękuje za zainteresowanie tematem. Z racji tego, że aparat wykorzystuję raczej rzadko (choć to się może zmienić ) , myślę o kwocie do 800 zł. Nie wiem, czy porównywanie do zoom-u kamery jest odpowiednie, ale na tym bazuję i wiem, że przy wielkości przekraczającej x20 statyw był by wskazany. Nie jestem wymagający 🙂 i do x20 w zupełności mi wystarczy.
    Pozdrawiam.

    Odpowiedz
  6. Szymon Marcjanek pisze:
    2012-07-20 o 07:11

    @Ravket: Witam serdecznie. Przy gorszym oświetleniu niestety żaden z tych trzech modeli nie zapewni Panu szczególnie dobrych efektów – każdy z aparatów zbudowany został w oparciu o matrycę CCD (w kiepskim świetle lepiej radzi sobie CMOS BSI) i niespecjalnie jasne obiektywy (tylko Kodak zapewnia dostęp do światła 2,8, ale tylko na początku i wystarczy lekkie przybliżenie, by błyskawicznie zrobił się ciemny).

    Elektroniką „wyciągającą” zdjęcia bym się nie martwił. Każdy producent w mniejszym lub większym stopniu używa takich sztuczek. 😉

    Proszę napisać, jakim budżetem Pan dysponuje? I pytanie drugie – widzę, że preferuje Pan super zoomy, więc domyślam się że zoom rzędu minimum x20 będzie wskazany?

    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  7. Ravket pisze:
    2012-07-19 o 23:52

    Witam. Nie wiem, jak to się stało, ale wkradł się „mały” błąd w adresie poczty. Teraz jest poprawny. Przepraszam za tą pomyłkę.

    Odpowiedz
  8. Ravket pisze:
    2012-07-17 o 23:50

    Witam. Mam do Pana ogromną prośbę. Chodzi o pomoc w podjęciu decyzji, jaki aparat wybrać. Szukam aparatu, który będzie służył w gronie rodzinnym. Czyli standard: wakacje,wycieczki i imprezy okolicznościowe. Do tej pory używałem aparatu Kodak C713. Ogólnie spisuje się nieźle, jeśli jest dobre światło. W pomieszczeniach lub wieczorem już sobie nie radzi. A szukam czegoś, co będzie się również spisywało przy gorszych warunkach oświetleniowych.
    Upatrzyłem trzy modele. Fuji S2950, Kodak Z981 i Olympus SP 620 UZ .
    Choć w przypadku Olympusa wyczytałem, że elektronika
    ” podrasowuje ” zdjęcia. Nie wiem, czy to dobrze, czy źle. Jeśli mógłby mi Pan coś doradzić w tym temacie, może zaproponować inny aparat, będę bardzo wdzięczny. Z góry dziękuję i pozdrawiam :).

    Odpowiedz
  9. Szymon Marcjanek pisze:
    2012-06-29 o 13:33

    @Sebastan Tychy

    Witam serdecznie. Panie Sebastianie, szczerze mówiąc nie mam pojęcia czy jest to możliwe w tym konkretnym aparacie. 🙁 Pozdrawiam

    Odpowiedz
  10. Sebastan Tychy pisze:
    2012-06-29 o 13:11

    Witam Panie Szymonie. Mam pytanie w sprawie interwału czasowego w tym aparacie. Czy jest możliwość, zmiany go np. do 1zdjęcie/co 10 sekund? Maksymalnie da się ustawić 1zdjęcie/miute. Może istnieje jakaś aktualizacja do aparatu? Próbowałem szukac wężyka spystowego do niego, ale nigdzie nie ma pod ten model, może miał Pan z czyms takiem stycznośc? Ogólnie chodzi mi o technike timelapse. Na starszych modelach SP nie było tego problemu a tutaj nie wiedzieć czemu pojawiają się schody:(

    Odpowiedz
  11. Szymon Marcjanek pisze:
    2012-02-24 o 09:26

    @KasiaK: z tego co pamiętam, ten aparat nie ma panelu nastaw czasu otwarcia migawki i wartości przesłony. Dostępny jest tylko automat i szereg pre-konfigurowanych nastaw Scena. Rozmazane tło najłatwiej uzyskać korzystając z ustawienia Miękkie tło w panelu Scena, ale z góry uprzedzam, że taki efekt uzyska Pani tylko w wypadku makro fotografii lub w niektórych ujęciach portretowych. W innych wypadkach najprawdopodobniej ta sztuka się nie uda, z racji konstrukcji aparatu i zastosowanych algorytmów w programach automatycznych. Pozdrawiam serdecznie.

    Odpowiedz
  12. KasiaK pisze:
    2012-02-24 o 00:47

    Panie Szymonie. Mam pytanko. Zakupiłam sobie SP 800, i jakoś nie mogę dojść jak mam przestawić wartość przesłony i czas otwarcia migawki. Chciałabym zrobić zdjęcie z rozmazanym tłem i odwrotnie i nie wiem jak. Bardzo proszę o poinstruowanie mnie w jakie opcje mam wejść. Z góry dziękuję. Kasia

    Odpowiedz
  13. KarolinaW pisze:
    2012-01-08 o 14:55

    Ufff… Dziękuje ślicznie – teraz już spokojnie czekam na aparat 🙂
    Pozdrawiam serdecznie

    Odpowiedz
  14. Szymon Marcjanek pisze:
    2012-01-08 o 11:30

    @KarolinaW

    Witam serdecznie. Zupełnie niepotrzebnie się Pani zestresowała. 🙂 Jeśli doszła Pani do wniosku, że ten aparat jest OK, nie ma powodu by na siłę zmieniać swój wybór. SP-800 UZ nie jest aparatem złym – ma swoje wady i ograniczenia, z czego należy sobie zdawać sprawę w czasie robienia zakupów. Jeżeli po przeczytaniu testu doszła Pani do wniosku, że wymienione słabości nie są dla Pani szczególnie istotne, proszę spokojnie kontynuować zakupy – będzie Pani zadowolona. 😉

    Co do aparatu z wymienną optyką, to ten typ sprzętu ma niestety jedną, zasadniczą wadę – kosztuje bardzo dużo. Za 1 tys zł zakupi Pani jedynie sam aparat + podstawowy obiektyw o standardowym zakresie ogniskowych. Jeżeli zaś zależy Pani na posiadaniu dużego zoomu, to musi się Pani liczyć z dodatkowym, bardzo poważnym wydatkiem.

    Pozdrawiam serdecznie

    Odpowiedz
  15. KarolinaW pisze:
    2012-01-07 o 18:30

    Witam,
    Czytając komentarze oraz Pana porady, uległam lekkiemu przerażeniu. Pare godzin temu podjęłam decyzję o zakupu tego aparatu – kliknęłam „Kup” i wypełniam cały formularz, a teraz już nie jestem taka przekonana. Miałam do wydania max. 800 zł, chciałam aparat, który będzie robił dobrej jakości zdjęcia, miał sekwencyjność oraz dobry zoom optyczny i stabilizację obrazu. Można powiedzieć, że co roku kupowałam kompaki do 300 zł, w tym roku chciałam oszczędzić niepotrzebnego wydawania pieniędzy i kupić coś droższego ale już porządniejszego. Czy oby dokonałam dobrego wyboru ? Może powinnam wybrać inny aparat – np. w ymienną optyką ? Pomocy.
    Pozdrawiam serdecznie

    Odpowiedz
  16. Emi pisze:
    2011-12-21 o 21:19

    Dziękuję bardzo za poradę:) pewnie jednak zostanę przy super zoomie, chciałabym aby ten aparat był wstępem do lustrzanki, a rozmiar aparatu nie jest dla mnie aż tak ważny, choć akurat aparaty fuji mają dość pokaźne gabaryty:)
    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  17. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-12-17 o 13:50

    @Emi

    Witam serdecznie

    Jeśli koniecznie hce Pani postawić na super zoom, to proponowałbym bliżej zapoznać się przede wszystkim z modelem Fuji HS20 lub Fuji HS10 – to naprawdę przyzwoite aparaty i chyba jedne z najlepszych w tym segmencie.

    Warto jednak również przemyśleć, czy nie rozsądniej będzie postawić na coś bardziej kieszonkowego, typu Panasonic TZ20 lub Sony HX9V – oba modele mają kompaktowe gabaryty i obiektywy o zbliżeniu x16, co w wypadku fotografowania z ręki wydaje się być wystarczającym zakresem. Większe zbliżenia zazwyczaj już wymagają użycia statywu lub oparcia aparatu na solidnym podłożu, warto mieć to na uwadze. 🙂

    Pozdrawiam serdecznie

    Odpowiedz
  18. Emi pisze:
    2011-12-16 o 22:25

    Witam Panie Szymonie
    Potrzebuję pomocy w wyborze aparatu:) przeczytałam już wszystkie komentarze pod tym postem ale mam tylko większy mętlik w głowie. Jestem zupełnym amatorem, ale za pomocą tego aparatu chciałabym dowiedzieć się czegoś więcej o fotografii. Dysponuje kwotą 1000 – 1200zł. Aparat będzie mi potrzebny do fotografowania krajobrazów, wnętrz (w podróżach), zdjęć makro, czasem też ujęć w ruchu i zdjęć nocnych, mile widziany duży zoom:). zastanawiałam się nad modelami olympus sp 800 uz (chyba zbyt zautomatyzowany), kodak z990, fujifilm hs 10,20 exr, ew nikon coolpix P500. Proszę o radę, który aparat najlepiej sprawdzi się przy takich wymaganiach, może za ta cenę coś innego będzie lepsze?
    Pzdrawiam

    Odpowiedz
  19. czarna33 pisze:
    2011-11-30 o 16:31

    Bardzo dziękuję za poradę
    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  20. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-11-30 o 16:19

    @czarna33: Witam serdecznie. Zarówno SZ-10 jak i SP-800UZ mogą posłużyć do zrobienia tego typu zdjęć. Jeśli miałbym wybierać pomiędzy tymi dwoma modelami, osobiście chyba sięgnąłbym po mniejszego SZ-10. Pomimo ciemniejszego obiektywu i problemów z AF, jest on gabarytowo dużo mniejszy, a co za tym idzie, łatwiej mieć go zawsze przy sobie. Polecam jednak osobiście wziąć oba aparaty do ręki – to naprawdę ułatwia podjęcie decyzji 🙂 Pozdrawiam serdecznie

    Odpowiedz
  21. czarna33 pisze:
    2011-11-30 o 14:52

    Witam Panie Szymonie. Rozważam zakup aparatu Olympus i zastanawiam się nad modelem SP 800 UZ, bądź mniejszym gabarytowo SZ-10. Zaznaczę że zoom 18x w zupełności mi wystarczy. Proszę o fachową poradę, który według Pana jest lepszy? Czy aparatem SZ-10 również można robić zdjęcia z rozmazanym tłem, typu http://www….atalist.pl

    Z góry dziękuję i pozdrawiam

    Odpowiedz
  22. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-11-25 o 14:40

    @anuusia:

    Witam serdecznie. Zdjęcie pochodzi prosto z aparatu i nie było edytowane – jak Pani więc widzi, efekt jest wyłącznie zasługą optyki kompaktu 🙂 To specyficzne rozmycie najłatwiej uzyska Pani w trybie super makro, kiedy fotografowany obiekt jest w niedużej odległości (1-2 cm) od powierzchni pierwszej soczewki obiektywu. Wraz z zwiększeniem odległości, trudniej będzie tak mocno „zmiękczyć” tło. Pozdrawiam serdecznie

    Odpowiedz
  23. anuusia pisze:
    2011-11-25 o 14:34

    Witam, Panie Szymonie, mam pytanie, które nie daje mi spać w nocy 😛 czy ten efekt zamazanego tła jest konsekwencja obrobki zdjęcia czy naprawde taki efekt mozna uzyskać tym aparatem? Chodzi mi o to zdj: http://www….atalist.pl . Pytam, bo zakupiłam kilka dni temu ta cyfrówkę i marzy mi się robienie takich zdjęć 🙂 jeśli mozna to osiagnać tym kompaktem, prosiłabym o wskazówki, JAK? Z góry dziękuję 🙂

    Odpowiedz
  24. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-11-16 o 10:55

    @Róża:)) Myślę, że wszystkie odpowiedzi znajdzie Pani w tym tekście: http://www….lpix-p500/

    Pozdrawiam 🙂

    Odpowiedz
  25. Róża:)) pisze:
    2011-11-15 o 12:32

    Witam:)) Ostatnio rozważam zakup nowego aparatu. Do tej pory używałam Nikona Coolpix L18. Postanowiłam pozostać wierna tej marce i ostatnio upatrzyłam sobie Nikona Coolpix P500. Przeczytał opinie i dane techniczne i wiem na 95%, że chcę kupić ten aparat lecz chciałabym zapytać o zalety i wady tego aparatu kogoś , kto sie na tym zna:)) Z góry dziękuję i pozdrawiam:))

    Odpowiedz
  26. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-11-03 o 09:15

    @Irass: Cieszę się, że mogłem pomóc i mam nadzieję, że aparat nie zawiedzie oczekiwań 😉 Pozdrawiam

    Odpowiedz
  27. Irass pisze:
    2011-11-02 o 16:54

    Dziękuje Szymonie za odpowiedź-upewniłeś mnie co do fuji i decyzja została podjęta ;D Mam nadzieję, że zarówno moja opinia jak i mojej dziewczyny również, po zakupie będą należały do tych pozytywnych.
    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  28. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-11-02 o 09:28

    @Irass

    Witam serdecznie.

    Biorąc pod uwagę kryteria, rozsądnym wyborem byłby Panasonic TZ20 – niestety jego cena oscyluje obecnie w okolicach 900 zł, a na giełdzie nie widziałem wielu sensownych ofert na używane kompakty tej serii.

    Poniżej 600 zł ciężko będzie znaleźć dobrą i mocną propozycję – Fuji S2950 może być w tym układzie najsensowniejszym wyborem. Funkcjonuje już na rynku jakiś czas i przez ten okres zdobył mnóstwo pozytywnych opinii – a to nieczęsto spotykana sytuacja.

    Czy warto rozważyć zakup SP-800? Kusi tutaj duży zakres ogniskowych i niezłe parametry aparatu, jednak w obecnej chwili osobiście chyba przychyliłbym się jednak do propozycji Fuji – jest tu wizjer elektroniczny, można stosować wydaje akumulatorki, a sam aparat jest dość praktycznym narzędziem.

    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  29. Irass pisze:
    2011-11-01 o 23:01

    Witam Serdecznie Panie Szymonie
    Z racji tego, że bardzo szanuję Pańską opinię i komentarze związane z fotografią chciałem się poradzić po raz kolejny, a ponieważ Pańskie opinie pomogły mi już kilkakrotnie, wieżę, że i tym razem mi Pan pomoże. Dylemat dotyczy kupna aparatu najlepiej z półki megazoomów, dla mojej dziewczyny. Chcę jej kupić aparat max do 600 zł z tym, że biorę również pod uwagę używane sprzęty. Aparat wykorzystywała do tej pory do fotografowania min. koni zarówno z bliska jak i daleka, krajobrazów przeważnie gór, czasem również jednak aparat przydał by się na imprezę domową. Chcę zaznaczyć, że nie jest to fotograf zawodowiec, ale wie jak użyć przysłony , migawki czy iso, więc nie korzysta tylko z auto. Rozglądając się za jakimś sensownym aparatem wpadłem do tej pory na dwa Fujifilm FinePix S2950 oraz Olympus sp 800 uz , ale jestem otwarty na inne propozyjce tylko, żeby zoom był większy niż 12 Z góry dziękuje za pomoc

    Odpowiedz
  30. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-10-31 o 08:40

    @Andrzej: proszę zerknąć na 3 komentarze wyżej. Pozdrawiam

    Odpowiedz
  31. Andrzej pisze:
    2011-10-30 o 20:02

    Witam.
    Mam problem z aparatem SP-800UZ.
    Wszystko byłoby dobrze ala przy filmowaniu nie mam zapisu dźwieku.Czy to jest usterka czy też popełniłem błąd przy ustawieniach. Proszę o pomoc

    Odpowiedz
  32. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-10-16 o 00:17

    @Lucy: Bardzo proszę 😉 Pozdrawiam

    Odpowiedz
  33. Lucy pisze:
    2011-10-15 o 21:59

    Szymonie 😉 Bardzo dziękuję za pomoc 😉 szkoda że obsługa w sklepie w którym kupiłam aparat nie wiedziała co zrobić… :/ jeszcze raz ślicznie dziękuję i pozdrawiam!!

    Odpowiedz
  34. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-10-13 o 11:57

    @Lucy: w tym aparacie można albo ustawić możliwość zoomowania (zbliżania i oddalania) w czasie nagrywania wideo, albo nagrywanie dźwięku – nie można włączyć obu opcji na raz. Pozdrawiam

    Odpowiedz
  35. Lucy pisze:
    2011-10-13 o 10:07

    moje pytanie jest następujące : dlaczego podczas nagrywania filmiku nie działa głos, nawet po ściągnięciu na dysk też nie, czy coś jest w nim przestawione?? tak to wszystko super jestem bardzo zadowolona z wyboru;) proszę o odpowiedź

    Odpowiedz
  36. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-09-27 o 11:48

    @Asia

    Biorąc pod uwagę Pani wymagania, nie pozostaje tak naprawdę wiele aparatów do wyboru 🙂 Osobiście szczególnie uważnie przyjrzałbym się szczególnie 3 modelom: Sony DSC-HX100V, Fujifilm FinePix HS20 EXR i Panasonic Lumix DMC-FZ100. Wszystkie charakteryzują się relatywnie dużą funkcjonalnością przy słabszym oświetleniu (zarówno w kontekście samej matrycy jak i systemu AF), wszystkie uzbrojono w jasne i potężne obiektywy, we wszystkich też wypadkach mamy wydajny tryb zdjęć seryjnych (nieoceniona rzecz przy fotografowaniu dynamicznie poruszających się obiektów, a takimi bez dwóch zdań są koty 🙂 ) oraz elektroniczne wizjery i obrotowe wyświetlacze. Osobiście przychylałbym się albo do HS20 albo do HX100, ważne jest jednak, by miała Pani okazję osobiście zerknąć na wszystkie trzy sprzęty, by ocenić je pod względem ergonomii uchwytu itp.

    Pozdrawiam serdecznie

    Odpowiedz
  37. Asia pisze:
    2011-09-22 o 11:57

    Witam Panie Szymonie, przede wszystkim dziękuję za wyczerpujący test i cenne komentarze – dobra robota ! Zwracam się do Pana z prośbą o pomoc w wyborze aparatu. Właśnie przesiadam się z Fuji s6500 fd na .. no właśnie nie wiem co. Mój stary aparat mimo rocznej pracy z nim mnie nie satysfakcjonował. Najczęściej muszę wykonać zdjęcia ruchomych modeli (koty,dzieci) i nie mam możliwości dobrania pory i oświetlenia, gdyż „łapię chwile”. Zanim dobrałam ustawienia poprzedniego aparatu model zdążył uciec z kadru. Często robię zdjęcia w pomieszczeniu przy niesprzyjającym oświetleniu, a użycie lampy przy fotografowaniu kotów zniekształca kolory i zapala oczy 🙁 Wiem, że cudów nie ma ale chciałabym by kolejny aparat „dawał” ostre zdjęcia i reagował szybko, dobrze żeby miał wizjer, spory zoom i tryb macro. Zastanawiałam się nad Canon SX20 lub SX30 ewentualnie Fuji s4000 czy NIKON L120 . Proszę o pomoc.

    Odpowiedz
  38. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-08-20 o 23:04

    @Kamil: Cieszę się, że problem jest już przeszłością 🙂 Pozdrawiam serdecznie

    Odpowiedz
  39. Kamil pisze:
    2011-08-19 o 22:58

    Jednak udało mi się opanować sztukę po wielu godzinach i dla kolejnych osób które miały by problem z podobną rzeczą, najlepiej posłuży do zmiany formatu w Panasonic (bynajmniej FZ 100) z RAW na JPG program SILKYPIX Developer Studio 3.1 SE.
    Pozdrawiam Panie Szymonie

    Odpowiedz
  40. Kamil pisze:
    2011-08-19 o 19:42

    Panie Szymonie, poprzedni problem zniwelowałem wymianą czytnika kart pamięci, a także formatowaniem karty przez aparat.
    Z kolei teraz bawiłem się w astrofografię ująłem ostatnio fajny księżyc i w ostatnich zdjęciach ustawiłem format RAW, dziś z kolei zapomniałem zmienić na zwykły i ująłem na makro w bardzo fajnej pozycji Jaszczurkę i nie mam pojęcia jak odtworzyć aby zobaczyć zdjęcia na komputerze bądź też jak mógłbym wrzucić na jakiś blog aby zdjęcie mogło zaistnieć:).
    Proszę o pomoc kolejny raz 🙂 🙂

    Odpowiedz
  41. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-08-11 o 13:49

    @wojtek

    Być może z tego samego powodu, co w SP800 – producent zablokował możliwość zoomowania podczas rejestrowania filmów z dźwiękiem. Żeby przybliżać/oddalać należy wyłączyć dźwięk w ustawieniach filmu.

    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  42. wojtek pisze:
    2011-08-11 o 13:46

    mam pytanie,, dlaczego w SP 600 nie działa mi zoom przy kreceniu filmów?? wielkie dzieki za odp

    Odpowiedz
  43. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-08-10 o 11:02

    @karol

    A może zerknąłby Pan jeszcze na model Panasonic TZ10? Test tego aparatu robiliśmy już chwilę temu (http://www….tz10-test/), ale zapewniam, że pomimo ostrej konkurencji w tym segmencie, to nadal jest jeden z ciekawszych modeli poniżej 1000 zł. I nawet „tylko” 12-krotny zoom tu nie przeszkadza 😉

    Pozdrawiam serdecznie

    Odpowiedz
  44. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-08-10 o 10:50

    @Kamil

    Panie Kamilu, różnica jest taka, że podczas procesu formatowania, zapisywane są na karcie pliki systemowe, które ułatwiają danemu urządzeniu dalszą pracę z nośnikiem. Dlatego też jeżeli sformatuje Pan kartę w komputerze, nie będzie ona optymalnie przygotowana do pracy z aparatem, telefonem itd co może w przyszłości generować rozmaite problemy – ten opisany przez Pana może być jednym z nich.

    Aby odzyskać zdjęcia, polecam spróbować użyć jednego z programów do odzyskiwania danych z nośników pamięci – np Digital Image Recovery. Taka aplikacja w prosty sposób „wyciągnie” z karty wszystko, co można odzyskać, bez potrzeby używania skomplikowanych narzędzi. Niektóre zdjęcia mogą się odzyskać uszkodzone – w Pana wypadku nie powinno być ich jednak dużo.

    Pozdrawiam serdecznie

    Odpowiedz
  45. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-08-10 o 10:39

    @rafi

    Witam. Trzy wymienione przez Pana aparaty są rzeczywiście do siebie podobne – różnią je jednak dość istotne szczegóły. Z990 zbudowany został w oparciu o matrycę CMOS BSI, a zatem w porównaniu do swoich rywali, oferować będzie lepszą wydajność po zmroku lub w czasie zdjęć seryjnych. Jeśli zwraca Pan uwagę na jakość filmów, warto zauważyć, iż z tych trzech kompaktów to właśnie Kodak dysponuje możliwością rejestracji wideo w standardzie Full HD (pozostałe dwa – „tylko” w HD).

    Na koniec dodam jeszcze, iż Z990 przez wiele osób okrzyknięty został jednym z najlepszych aparatów Kodaka – pomimo kilku irytujących wad, które z pewnością mogą dawać się we znaki (wolny czas zapisu zdjęć, problemy z autofokusem czy niedopracowany interfejs). Dlatego też chyba w tym zestawieniu, osobiście sięgnąłbym własnie po niego.

    Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za życzenia 😉

    Odpowiedz
  46. karol pisze:
    2011-08-10 o 09:19

    Witam Panie Szymonie. Gabaryty są ważne ale nie do końca:P takze jezeli aparat nie wazy tony i nie zajmuje calego plecaka to mysle, ze moze byc. A sprawa aparatu jest, ze tak powiem gardłowa- wyjeżdżam na wakację w tym tygodniu i muszę na coś się zdecydować:P……………

    Odpowiedz
  47. Kamil pisze:
    2011-08-09 o 21:23

    Panie Szymonie jednak jest to pierwszy wariant, zdjecia sa na karcie tylko nie moge ich ujrzec. Pokazuje ze jest zajete 7,5 gb ogolnie karty, a w folderach jedynie niecale juz 2gb bo dzis zdjecia dorobilem ktore sa, tylko poprzednie gdzies zaginely i nie chca sie wystwietlic nie wiem dlaczego, a formatowac raczej bym nie chcial. Z kolei moglby mi Pan nakreslic jaka jest roznica miedzy formatem karty na komputerze, a aparacie?
    Pozdrawiam rowniez

    Odpowiedz
  48. rafi pisze:
    2011-08-09 o 17:37

    Witam , mam dylemat chodzi o aparaty kodak z990 , fujifilm s4000,nikon l120 aparaty są w podobnej cenie i chyba podobnych własciwosciach .Prosze o rade który z w/w 3-ki wybrać , a może poleci pan coś nad czymś jeszcze sie zastanowic.Pozdrawiam i,jak ktos napisał życze wytrwałosci : )

    Odpowiedz
  49. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-08-09 o 13:40

    @karol

    Panie Karolu, SP-800 i WB700 to bardzo różne aparaty i ciężko wrzucić je do jednego worka. Zaletą pierwszego jest możliwość robienia dużych zbliżeń (jak na super zoom przystało), podczas gdy drugi jest aparatem kieszonkowym – o mniejszym zoomie, ale też rozsądniejszych gabarytach. W związku z tym nasuwa się pytanie, czy kwestia wagi czy wielkości kompaktu odgrywa w Pana wypadku ważną rolę?

    Przy okazji dodam jeszcze, iż w przyszłym tygodniu do naszej redaKcji trafi na testy własnie WB700 – wtedy też o tym konkretnym modelu będziemy mogli napisać więcej 😉

    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  50. Szymon Marcjanek pisze:
    2011-08-09 o 13:36

    @Kamil

    Witam Panie Kamilu – jak rozumiem formatowanie karty nie wchodzi w grę, bo chciałby Pan odzyskać zdjęcia? Czy też problem leży w tym, że zdjęć nie ma i nigdy nie było, a tylko karta wskazuje na brak wolnego miejsca? W drugim wariancie proszę spróbować ją sformatować, ale nie z pomocą komputera, tylko aparatu. Pozdrawiam serdecznie

    Odpowiedz
« Starsze komentarze
Nowsze komentarze »

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


reklama