reklama
Copyright © fotoManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 437 queries. 0,148, 0.147 (0,148) (77424313.25, D3dgg6hDh43) |
Nikon D3300 jest po stokroć lepszym wyborem 🙂
Ale nie każdy może zmienić system jak ma lampy i obiektywy pod Canona 🙂
https://uplo…0dcd1a.jpg https://uplo…2154b3.jpg https://uplo…f75440.jpg https://uplo…fa5d19.jpg Zdjecia na których wiadąc datę i godzine robiłem Canonem SX530HS a gdzie daty nie ma Canonem 1300D . W tym samym czasie z tego samego miejsca. Ten teleobiektyw Canona 1300D albo jest źle dobrany do aparatu albo jakieś nieznane czynniki występują . Kompakt robi nie dosyć ,że lepsze zdjęcia to jeszcze zbliżenia ma co najmniej trzykrotnie lepsze. Przy takiej rurze to ja powinienem zajrzeć palaczowi do pieca w tej elektrowni a ją ledwo widać . Pracowałem w obu wypadkach na automacie z autofokusem a potem próbowałem 1300D na ręcznym ale lepszego wyniku nie osiągnąłem . Nie mam zastrzeżeń do tego małego obiektywu . Tu jest OK . Ale teleobiektyw jest do dupy. Oba aparaty pracowały na maksymalnych zbliżeniach. Na najdalszym to z teleobiektywu prawie nic nie widać . Ten aparat za dużo kosztuje żeby z klientów producent robił sobie żarty